Elvennétek a támogatást az olyan "viccpártoktól" mint pl. : a kétfarkú kutyapárt?

Jó darabig passzivistájuk voltam, most is szoktam részt venni a tevékenységeikbe.

Minden egyes forinttal el tudnak számolni és tényleg szükséges dolgokra költik, közben pedig felhivjak rá a figyelmet.

Csak egy példa, egy buszmegállót vagy katyuzast tizedannyi pénzből, tartósabban, gyorsabban meg tudnak csinálni, mint mondjuk a helyi önkormányzatok.

Tényleg olyan dolgokkal foglalkozik a kutyapart, ami a helyi lakosság életét megkönnyíti. Lehet minden faluban 10 ezres stadiont felhúzni, de a lakosság lehet jobban értékel egy játszóteret, fedett buszmegállót, kukákat, szappant, budi papírt az orvosnál.

Szerintem nem azon kéne vergődni, hogy miért kapnak pénzt. Előbb kéne számon kérni a kamupártokat és gyakorlatilag a kormányt is, hogy hova tűnnek el a pénzek.

A kutyák tényleg minden forinttal el tudnak számolni, nem Gergő veszi belőle a 20. autót meg luxusházat, hanem jó célokra fordítják.

A kampány tevékenységukre is nagyon keveset költenek, mégis több embert tudnak elèrni akár Facebookon, mint mondjuk a fidesz sokszor annyi lóvéból.

"Elég meredek összehasonlítani a Fideszt ezzel a vicc párttal."

Jogos, mert az ilyen vicc pártok csak 100 milliókat nyúlnak le, a Fidesz meg konkrétan az országot.

"Aki ingyen sört meg örök életet ígér kampányként az komolyan vehető?"

A Fidesz a mi pénzünkön buszoztat "szavazókat" meg lengyel "barátainkat". Ez komolyan vehető?

Inkább azokkal a kamupártokkal kezdeném az elszámoltatást, akikre csak azok szavaznak, akik alapították, felvették a százmilliós támogatásokat és utána nem adták vissza a törvényeknek megfelelően.

Jahh, hogy ellenük még nyomozás se indult, de az Együtt meg majd beleszakadt, hogy nem tudják összegyűjteni, mert csökkent a támogatottságuk?

El van b"szva ez az egész államapparátus...

"Elvennétek a támogatást az olyan "viccpártoktól" mint pl. : a kétfarkú kutyapárt?"

Nem. Milyen alapon?

Ki az aki megmondhatja, eldöntheti hogy mi az ami viccpártiság és nincs joga a választók szavazatát megszereznie egy választáson és mi az ami már jogos? Ki az aki eldöntheti, hogy az "örök élet, ingyen sör" ígérete jobban kamu, mint a "mindenkinek legyen ingyenes a BKV"?

A törvény egyértelmű. Aki megszerez X támogatót akik aláírják az aláírásgyűjtő ívüket, az indulhat a választáson. Ha elegendő számú jelöltet tudnak így állítani akkor ahhoz kapcsoltan támogatás is megilleti őket hozzá. Ha kapnak is utána elegendő szavazatot a választáson, akkor a pénzt meg is tarthatják - ha nem, akkor vissza kell fizetniük.

Mindegy hogy viccpárt vagy sem, a kétfarkúak 2018-ban 1,7%-nyi szavazatot szerzett, vagyis volt majdnem 100 ezer támogatójuk. Mitől lennének kevésbé jogosultak az állami támogatásra mint az Együtt, amelyik pártot még 40 ezer ember sem támogatta és csak 0,7%-t értek el?

A kampányhoz azért kapnak pénzt a pártok, hogy HOZZÁD is el tudják juttatni a mondanivalójukat és TE is dönthess arról, hogy őket akarod-e támogatni vagy inkább valamelyik nagyobb pártot akik más módon is tudnak kampányolni, hiszen szerepelnek amúgy is a médiában. A kampánytámogatás lényege hogy TE, mint választó hozzájuthass az információhoz tőlük és valóban szabadon dönthess. Ne csak azt láthasd akinek eleve van pénze.

Az mkkp tagjai egyébként javarészt a civil munkájukon felül dolgoznak az mkkpban, nem közpénzből élnek, mint egyesek.

Rengeteg passzivistájuk van az egész országban, akik totál ingyen, munka után beállnak kátyúzni meg falat festeni. A kampány előtti plakátolást sem a sógor oldja meg közpènz milliardokból, hanem gyakorlatilag házilag kinyomtatják a matricàjat, szórólapokat és a plakátokat és elküldik a passzivistáknak postán vagy egy helyi emberen keresztül. És mindenki önszorgalomból ragaszgatja ki, full ingyen.

A semmi érdemi munkát én inkább mondanám a Fideszre vagy akár a jobbikra, munkáspartra.. Őket miért nem cseszegetjük?

Több értelmes ötlet jut eszükbe, mint a többi pártnak együttvéve. Lehet viccesen tálalják és az is lehet, hogy nem ők oldják meg a kérdést, csak nyilvánosság elé teszik. De így nagyon sok értelmes, hasznos dolgot tesznek folyamatosan.

Tényleg nem értem ezt a folyamatos problémàzást. Nem lenne szükség a jelenlétükre egy ideális országban. Pont a semmittevő kormány és az életképtelen ellenzék miatt léteznek.

Az pedig elég sokat mondó infó, hogy egyes fővárosi körzetekben a májusi választáson megelőzték a jobbikot is. Van igény a munkájukra, hidd el. Még ha csak 1-2%-os párt, akkor is.

Én előbb firtatnám a kis pártok közül a mi hazánk és a munkáspárt finanszírozását és célját, értelmét. De akár a kdnp és a párbeszéd féle élősködőket sem feltétlenül értem. Ők mit is csinálnak, miután felveszik a suskát?

▬ [A kérdésre]

Én biztosan nem venném el, érzelem alapján sem, és te sem teheted, mert nincs hozzá jogunk. Sőt, senkinek sincs hozzá joga.

Az országgyűlési képviselő választásokon felhasználható kampánypénzeket (összegüket, felhasználhatóságukat – ez utóbbit az Állami Számvevőszék ellenőrzi -, esetleges visszafizetésüket) törvény szabályozza: 2013. évi LXXXVII. Törvény az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről.

Ha bármelyik párt e törvény alapján pénzhez jut, ami nála is marad, akkor ez törvényes, ezt nincs módod megváltoztatni. Ráadásul, az MKKP volt az egyetlen, amely megszavaztatta, hogy mire költsék a kampánypénzt (nem saját célra), és nyilvánosságra is hozta ezt: [link] Mit vennél el? A Bohócdoktorok buszát, a siklósi mentőegyesület búvárfelszerelését, a szentendrei fejlesztő játszóteret, vagy mást? Mely más pártok, képviselőjelöltek adakoztak a kampánypénzükből?

Szintén magas szintű jogszabály, azaz törvény írja elő a pártok központi költségvetésből történő támogatását: 1989. évi XXXIII. törvény a pártok működéséről és gazdálkodásáról.

A párt támogatásán, gazdálkodási követelményein kívül, elszámolási kötelezettségét is tartalmazza a törvény. Ezt is az Állami Számvevőszék ellenőrzi. És teszi is, szabálytalanság esetén felfüggesztik a kifizetést, esetleg visszakövetelnek kifizetést; például így bukott el gazdaságilag a JOBBIK.

Az MKKP csak úgy kaphat és tarthat meg pénzt (még gazdálkodó szervezetektől, vállalkozóktól, civil támogatóktól is), ha megfelel a törvényi előírásoknak. Te, milyen jogon gondolod megvonni?

▬ [A # 18-as – 2019-08-31 16:33 kérdezői kommentre]

Ha arról van tudomásod, hogy zsebükbe megy a költségvetésből juttatott pénz, vagyis nem a törvényi előírás, illetve a beszámoló szerint használják fel, akkor költségvetési csalásról van tudomásod, ilyen esetben nincs mérlegelési lehetőséged, kötelességed bejelenteni, másképp te is bűncselekményt követsz el (bűnpártolás). Ha pedig az értesített hatóság, szervezet (rendőrség, ügyészség, Állami Számvevőszék) nem jár el, akkor elkövetik „A költségvetési csaláshoz kapcsolódó felügyeleti vagy ellenőrzési kötelezettség elmulasztása” bűncselekményt.

↑

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről 396. § és 397. §

Nem szavaztam rájuk, most, az önkormányzati választáson módom sem igen lesz jelöltjüket támogatni (legalábbis, polgármester, helyi önkormányzati jelöltet biztosan nem; eddig megyei képviselő jelölt sincs, akit ők támogatnának, bár szeptember 9-ig még lehet), de, becsülöm őket. Jobban, mint bármelyik másik pártot.

A kérdező kommentje:

#17 Ha ingyen dolgoznak nekik és ők is civil munkát végeznek akkor hova is megy a 180 millió?

[link]