Gátat kell szabni a liberalizmusnak végre?

Bezzeg a régi szép időkben a férfiak maguk választhatták ki, hogy melyik gyereklanyt vették feleségül, és kedvükre meggyilkolhatták azt, aki beletaposott a lelki világukba, ami ugye gyakran megtörtént, hiszen a világ a férfiak érzései körül forgott. Nem volt ám ilyen erkölcstelen, és érzékeny a tarsadalom... Áh...

Vagyis de.

Régen csak a férfiak bizonyos részének érzéseire kellett odafigyelni, és őket kellett tiszteletben tartani, manapság meg a világ tobbi/normálisabb részét is.l egyenrangúnak kell tekinteni. Az érzékenység ott van bennetek is. Talán még jobban is, mint a melegekben meg a nőkben, mert ti fizikai erőszakhoz is fordultatok hogy ezt tiszteletben tartassátok másokkal.

De abban legalább egyet értünk hogy a pornó és a prostitúció méreg az agynak és a léleknek, de annyiban el vagy tajolodva hogy ez nem a liberálisok miatt létezik, hanem a férfi nem miatt. Tokmindegy hogy valaki konzervatív vagy liberális (vagy centrista féreg) ha férfi, akkor nagy valoszinuseggel vagy pornófogyaszto, vagy csak simán deviáns módon áll a nőkhöz/szexualitashoz.

Jah és: ingyen abortuszt mindenkinek!

#21 Igen vicces hogy minden rosszat "A férfi"-nak tulajdonítasz, miközben bizony ennek pontosan ugyanolyan részei voltak a nők is mindig.

Mindig röhögök amikor kiderül, hogy a feministák a legnagyobb lenézői a nőknek. Honnan veszed azt hogy a nők mindig csak hagyták hogy velük a férfiak tegyenek amit akarnak? Semmit nem tudsz sem a nőkről, sem a férfiakról.

És azt igen kifelejted a sztoriból, hogy a nők jogait bizony férfiak szavazták meg, ahogyan a nők iskolába járását, felszabadulását is férfiak tették lehetővé - mivel nekik volt joguk erről dönteni. Ahogyan a férfia nem csak valami idegen lények más bolygóról, hanem a nők apja, gyermekei is. Vagyis abban, hogy ilyenek voltak éppen úgy részesek a nők is, mint abban hogy most milyenek.

Nem tudom miért kell lenézni a másikat csak mert más a neme mint neked? És nem, nem vagyok férfi mielőtt ezzel jönnél.