Szerintetek morális szempontok alapján kik az elmúlt 30 év legjobb magyar politikusai?

#4 És miért is van gyűlölőtáboruk?

Mit kellett volna Göncz Árpádnak, mint köztársasági elnöknek máshogy tennie?

Vagy Antall József munkásságát miért kritizálja valaki? Mert aki odáig terjed, hogy beáll a "gyűlölőtáborba" gyűlölködni, az általában messze nincs abban a helyzetben, hogy Antall politikai munkásságáról 3 értelmes összefüggő mondatot el tudjon mondani. Az meg, hogy gyűlölködik... azzal a szellemi topronggyal nekem hadd ne kelljen már kezdenem bármit is!

Bokros megítélése nyilván soha nem lesz 100% upvote, hisz a "csomagja" akkor elég komoly megszorítás volt. Azonban szakmai körökben - tudod, akik megint csak nem gyűlölni, hanem megérteni, elemezni, értékelni akarnak - konszenzus van arról, hogy a 90-es évek második felében azt meg kellett lépni, és valakinek ezt a nevére kellett vennie. Ő is tudta, hogy ezért még 30 év múlva is szitokszó lesz a neve, de vállalta. Politikusként ez nem kevés tartás, ha úgy tetszik, "morális szempont", amit a kérdező is feszeget, mondom ezt úgy, hogy nekem, meg az én családomnak is fájt abból az intézkedéscsomagból nem egy, nem két tétel...

12-es! Ha magadtól nem tudod, hogy mi volt a rendszerváltás körüli időkben, miket csinált úgy Antall és Göncz, ami miatt a saját korukban komoly utálótáboruk volt, -meg van ma is- akkor elnézést nem tudok mit mondani, tanulj, olvass, most én nem tudom neked összefoglalni öt-hat év történéseit.

Valami fogalamd van Bokrosról, na most az van, hogy Antall és Göncz megítélése sokkal rosszabb.

Elég ha arra gondolunk, hogy Göncz Árpádról nem lehetett metrómegálló elnevezve.

Ha egyértelműen olyan pozitív figura volna, ez nem történik meg, és már Göncz Árpád városközpont lenne a megálló neve például.

A lényeg Göncz köztársasági elnök eleve egy alkuval lett köztársasági elnök, végig pártpolitikus maradt, Antall meg, most komolyan soroljam el a sok hülyeséget, amit az Antall-kormány csinált? Szerinted, ha olyan "feddhetetlen és fantasztikus" lenne mint hiszed, akkor miért s*ggelt akkorát a kormánykoalíció 94-ben, amekkorát? Igen ő akkor már nem élt, de nem Boros Péterre haragudtak az emberek, hanem az előtte lévő három és fél évre...

'akkor miért s*ggelt akkorát a kormánykoalíció 94-ben, amekkorát?'

Azt azért tegyük hozzá, a rendszerváltozáshoz a társadalom kicsit túlzó elvárásokat fűzött(villámgyors meggazdagodás rövid időn belül), amikor ezek nem jöttek be és kiderült, a langyos pártrendszerben megszokott életmódot fel kéne adni, a szavazáson az SZDSZ által támogatott (reformkommunistákat is sorai közt tudható) szocialistákra adtak több voksot, abban a reményben, hátha visszatér a gulyásidőszak.

Torgyán Józsi bácsi.

[link]