Miért megy állandóan a lázadás az egykulcsos adón?

Felénk is ez van Jászság, 100-140 nettós fizetések, sokan irigyelik a mérnököktől a 3-4 meg az 500 ezer nettót, legyenek ők is mérnökök, hónap végén ők is tudnak húst enni.

Ezért kell tanulni a húsért.

Fordítva gondolkodsz, kedves kérdező :)

Nem a minimálbéreseknek lenne egy alacsonyabb adókulcsuk, hanem a magasabb jövedelműeknek egy magasabb. Tehát a proli továbbra is 95 ezer forintért verné magát, de húsevő mérnök 500 ezer helyett 480 ezret vinne haza.

Ennek ELVILEG az lenne az előnye, hogy az a plusz 20 ezer, ami a mérnöktől jön, neki nem hiányzik igazán, viszont az államnak több pénze lenne befektetni oktatásba, egészségügybe... stb.

Itthon a NER előtt volt egy 18%-os és egy 36%-os kulcs, most csak egy 16%-os van.

Igen, korábban volt egy 18 és egy 36%-os adókulcs, ami azt jelentette, hogy

valami hatalmas éves jövedelemig 18%-os adót kellett fizetni, az afeletti részért meg 36%-ot, nem azt, hogy ha valaki sokat keresett, akkor az egész jövedelmét 36%-kal adóztatták.

Másfelől meg ne vágjuk már hanyatt magunkat a mostani 16%-os adó miatt!

Akkoriban volt a mindenkori minimálbér mértékéig adójóváírás, vagyis aki egy évben átlagban minimálbért keresett, annak nulla forint volt az adója. Ha egyetlen hónapot dolgozott, ami alatt olyan sokat vitt haza, mint 12 havi minimálbér, de az év többi időszakában nem dolgozott, akkor is nulla forint adót kellett fizetnie az adójóváírás miatt.

Ezt az adójóváírást meg nem csak a minimálbéresek kapták, hanem kb. a középjövedelemig bárki igénybe vehette, vagyis a 18%-os adóból levonhatták a visszatérítést, így keveset kellett fizetni.

Ehhez képest szemfényvesztés az, hogy most elljél három gyereket, és akkor nem kell adóznod.

Kicsit tehát igazságosabb, hogy a szegényebb embereket támogatják a gazdagok helyett.

Lehet, hogy most is megoldható, hogy a szegényeknek ne kelljen adózniuk (de csak addig, amíg a gyerekeik fel nem nőnek, nem egész életükben, ha keveset keresnek), de a gazdagok sokkal több támogatást kapnak a gyerekük után, mint a szegények, így igazságtalan.

Amennyiben az adórendszer olyan lenne, hogy a maximálisan igényelhető visszatérítés által "negatív adó jönne ki", visszafizetné az állam, akkor azt mondanám, hogy sokkal igazságosabb az egész. De mivel max annyi van, hogy lenullázhatod az adód, így a gazdagok jobban járnak, és az adókiesést más módon hajtják be, lásd ÁFA-emelést, amit a szegényeknek is kell fizetniük.

Másfelől meg ne vágjuk már hanyatt magunkat a mostani 16%-os adó miatt

ami ugye 15.

Köszönjük bejelentésed. Moderátoraink amint tudják, ellenőrzik ezt a kérdést.

ok: nem derül ki mit akar tudni a kérdező