fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért söpörték le indoklás...

Jeffrey Spender kérdése:

Miért söpörték le indoklás nélkül az állatvédelmet szigorító törvényjavaslatot az országgyűlésben?

Figyelt kérdés
2019. okt. 31. 15:21
 1/9 anonim ***** válasza:
100%

Valószínűleg azért mert már a mostanit sem lehet betartatni.



A jelenlegi szűkös humánerőforrás mellett, nem lehet tönkre tenni egy ember vagy akár egy család életét azért mert megkínzott egy állatot. Meg úgy egyébként is...


Le lehet pontozni de sajnos ez van.

2019. okt. 31. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
Nem "tolerálható" állatkínzások történnek, hanem különös kegyetlenséggel elkövetettek, felakasztotta kutyáját és hasonló rémségek, és sajnos a joggyakorlat is enyhén jár el, felfüggesztetteket osztogatnak, nem ténylegesen letöltendőket, akik állatokon vezetik le butaságukat vagy aberráltságukat, embereket is tudnak és fognak hasonlóan bántalmazni.
2019. okt. 31. 15:34
 3/9 A kérdező kommentje:
Hogy kell érteni, hogy szűkös humánerőforrás ?
2019. okt. 31. 15:35
 4/9 anonim ***** válasza:
41%

#3


Úgy kell érteni, hogy így is kevesen vagyunk. Hát hogy ha még dolgozó embereket börtönbe zárnak és tönkretesznek egy életre. Ha nekik családjuk is van akkor a család is tönkre mehet.

Mérlegelni kell mi ér többet a társadalom számára: egy dolgozó ember vagy egy eltartott kutya/macska

2019. okt. 31. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:

Az ilyesfajta brutális, különösen kegyetlen állatkínzás nem a rendes, hétköznapi, dolgozó emberekre jellemző, hanem a bugris, isten háta mögötti falvak lakóira és a bidámbidámokra, de ez van.


Még azt látom, hogy az egyszerű csalók előbb mennek börtönbe letöltendőre, mint állatkínzók, pedig az előbbi csak pénzben károsít meg, a másik meg élet elleni cselekményekre képes, lehet példázódni, fagyállós cukrot és hasonlókat dobálnak az út közepére, amit még a kisgyermek is felszehet, nem kell a kutyánkat / macskánkat félteni, meg a szomszédnak olyan kedve támad, hogy légpuskával meglövi az állatunkat és legközelebb az embert is.

2019. okt. 31. 16:15
 6/9 Balogh Bence 2019 ***** válasza:
100%
mivel indoklás nélkül söpörték le, nem tudjuk.
2019. okt. 31. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
Gondolom azért, mert az orrba szájba szaporodó kutya-macska szaporulatot vidéken úgy tartják kordában, hogy a földhözvágják, ahogy már kb 500 éve. A malacot fejbevágják egy kalapáccsal és leszúrják, továbbá feldolgozzák és megeszik. Inkább arra kéne fókuszálni, hogy egy embernek ne kelljen 27 ezerből éheznie, és a hajléktalanokkal törődni! Személy szerint, ha állatkinzásról van szó, én bebörtönözném az összes kutyatartót, aki benyomorít egy szabad kutyát egy lakótelepi cellába a seggszagú családja kipárolgását szívni, arra 20 négyzetméterre. Ettől nincs nagyobb kínzás egy állat számára....
2019. okt. 31. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 Alex Fly ***** válasza:
55%
Talán azért, mert nem akarták, hogy egy állatnak több joga legyen, mint egy embernek...
2019. okt. 31. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
55%
Ha agyonversz egy kibaxszott kutyát mert meg akar harapni, miközben tekersz a 400 órás orbáni munkahelyedre hajnalban a bicikliddel, akkor had ne kelljen már a sitten elrohadni. Vidéken konvojban jönnek a kóbor kutyák rád...
2019. okt. 31. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!