fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem lenne indokolt egy nyugdíj...

Nem lenne indokolt egy nyugdíjcsökkentés, vagy a nyugdíjak megadóztatása vagy a nyugdíjkorhatár felemelése?

Figyelt kérdés
Nagyon sokan vándoroltak ki Nyugatra és ez a tendencia sajnos nem akar nagyo n csökkenni. Egyre kevesebb a fiatal, az emberek meg irreálisan magas kort élnek meg. Nem ritka a 80-90 éves ember sem manapság. Na most ha így folytatódik a dolog, akkor nem sokáig lesz tartható a nyugdíjrendszer. Ezért valamilyen intézkedésre szükség van. Vagy megadóztatni a nyugdíjakat, vagy felemelni a nyugdíj korhatárt vagy csökkenteni a nyugdíjakat. Olvastam is, hogy a Fideszes politikusok helyesen gondolkodnak is ebben, csak sajnos az emberek nem tudják megérteni valamiért, hogy erre szüksèg van. Így ezt nehéz kivitelezni, de e nélkül szinte lehetetlen hosszú távon fenntartani.

#adózás #nyugdíj #fenntarthatóság #nyugdíj csökkentés #sok az öreg #korhatár emelés
2019. nov. 14. 20:33
❮ 1 2
 11/15 árokpart ***** válasza:
"Már hogyne kellene csökkenteni, sőt fizetést sem kell adni senkinek. Minek az hiszen rengeteg lekaszálatlan terület van az országban így elmehetünk legelni is nem igaz?" Az legalább egészséges életmód. Lesz ha nem volt.
2019. nov. 14. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:

Tudtommal a jelenlegi rendszer legalább 2030-ig fenntartható, szóval addig nagyon nincs minek vágni a mostani nyugdíjakból / emelni a korhatáron.


Ha megnézed a költségvetési számokat akkor ott azt láthatod, hogy a nyugdíj célú bevételek és a nyugdíjra fordított kiadások kb. egálban vannak. (2014-ben pl. szuficites volt a nyugdíjrendszer)


Ugyanakkor azt se szabad elfelejteni, hogy jelenleg a bérek (így a járulékok is) messze infláció fölött nőnek míg a nyugdíjak meg csak az infláció mértékével így kb. minden egyes évben javul a pozíciója az államnak ilyen téren.


A nyugdíjak fizetésekhez való aránya egyre inkább csökkenni fog de abszolút értéken nem fognak 10-20 év múlva se rosszabbul élni a nyugdíjasok mint most, szóval szerintem ez az állandó kárálás teljesen felesleges.

2019. nov. 14. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:

[link]


Akkor ez a cikk miről szól? Adó, vagy járandóság?

2019. nov. 14. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
Kár, hogy Mo-on nincs Tajgetosz hegy, mert akkor meg lehetne oldani a nyugdíjasok ritkítását legálisan. Egy nyugdíjas.
2019. nov. 15. 04:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:
62%
Nézd kérdező, ezért nem meg semmire ez az ország. Ilyen piti semmire se jó gondolkodás. Le vagy szavazva. A megoldás régóta megvan, hamarosan bevezetik. Mindenki demokratikusan kap öt évet. Aki előbb meghal, megbüntetik. Ezzel is nő az államkassza. Aki eléri, ünnepélyes külsőségek mellett kitüntetik, majd lefejezik. Így aztán nincs se kilógás, se belógás. Mert rendnek kell lenni. Aki meg olyan korán meghal, ahogy mondod, ott hetediziglen kell büntetni. Még 25 évet dolgozhatott volna.
2019. nov. 15. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!