Budapest lakossága még mindig nem mondható polgárinak? Dacára annak, hogy nagy város

Sajnos még mindig azt látom, hogy dacára az urbanizációnak, dacára annak hogy Európa szinten is lélekszámban nagyváros, a lakosságának csupán egy apró töredéke polgári lakosság még mindig. Pedig már eltelt 30 év a kommunizmus óta, de jelentősen nem cserélődött a lakosság. Még mindig nagyon látszik a proletár múlt, a melós múlt a lakosság színvonalán. Valamint közel sincs olyan sok pénzes, gazdag ember sem mint sokan állítják.

Azt látom, hogy a lakosság 90%-a egyik napról a másikra élő típus. Ráadásul ezeknek kb. az 50%-ának alapvető hiányosságaik vannak, ápolatlanok/mosdatlanok/büdösek, tehát mélyszegénynek. (Ezért van ennyire büdös a tömegközlekedési eszközökön, illetve pisi/kaki szag az utcákon.) A maradék 40% ápolt meg mossa a ruháját rendesen, de semmi komolyabb pénze nem marad a hónap végén. Összesen csak 10% az aki jómódúnak avagy gazdagnak mondható. Ez édes kevés egy polgári lakossághoz.

Noha vidéken vannak olyan falvak, ahol a szegények aránya gyakorlatilag 100%, azért ez a budapesti 90% szegény is elég rossz arány. Miért látszik még mindig ennyire a proletár múlt Budapesten, 30 évvel a rendszerváltás után, egy európai nagyvároson?