A liberálisok miért akarják privatizálni, ezáltal fizetőssé tenni a felsőoktatást?

Tudod kérdező, nem tudom eldönteni, hogy te tényleg ennyire tájékozatlan vagy, vagy tényleg trollkodsz..

A Fidesz által szervezett népszavazás után nem volt tandíj sokáig. Majd amikor kormányra kerültek, akkor a meglévő helyek jelentős részét fizetőssé tették, egy részét meg meghagyták államilag finanszírozottnak...

Tehát bevezették a tandíjat...

"Nem a kiváló tanulóknak jár csak az állami...Rossz tanuló voltam,mégis könnyen bejutottam államira..

Egy mérnöki karra bejuthatsz már 280 ponttól államira"

Hiányszakmáknál lehet, azoknál nem szállok vitába. De alapvetően a hallgatók egy meghatározó része önköltséges, szóval nem lehet azt mondani, hogy nincs ösztöndíj, max. csak azt, hogy széles az ösztöndíjrendszer.

"Az USA-ban meg ki kap ösztöndíjat?Nagyon nehéz szerezni.Ez megint csak mellébeszélés."

Közel sem olyan kiterjedt mint idehaza, ez igaz, de a minőség még mindig egy szempont.

"Én nagyon örülök hogy nem kell tandíjat fizetni"

Ez elég fura, mivel a tandíjat átnevezték tanulmányi hozzájárulásnak így nem tudom hova jársz hogy csak neked nem kell fizetni azt amit mindenki másnak......

#28, tévedsz! Szigorúan maximált létszám volt 55000 körül. Azóta sűllyed a színvonal, mióta azt is felveszik, aki gyenge ugyan, de fizet.

Kádárt meg hagyjuk.. már feje sincs

"De jó,hogy soha nem lesz pénzem kifizetni a tandíjat de legalább más minőségben tanulhat hahhahahaha"

Arra meg megoldás a diákhitel. Vagy mit hittél? Hogy a szerényebb jövedelműek automatikusan kiesnek a felsőoktatásból Amerikában? A tanulás igazából befektetés, a kockázatot pedig az ember elkötelezettsége jelenti.