Ha karácsony diktátorként betiltaná a Lokált, kitörne a polgárháború?

Tegyük fel, hogy te fúrógép kereskedéssel foglalkozol. Tegyük fel, hogy nagy haverja voltál Tarlósnak, és kapcsolataid révén ingyen árulhattál fúrógépet a metróaluljáróban, míg másnak nem volt ilyen engedélye.

Tegyük fel, hogy azt a fúrógépet, amit te adsz el, a főváros veszi meg neked, de neked nem kell érte fizetni a nyereségből.

Tegyük fel, hogy ez közfelháborodást teremt, mert micsoda dolog, hogy ingyen közterületet használnak, minden etikai és egyéb szabályt megsértve.

Tegyük fel, hogy Karácsony egyik első intézkedése az, hogy visszavonja az engedélyedet, mert valóban etikátlan.

Akkor most okkal ordítozod, hogy be van tiltva a fúrógép??? :o

Nincs betiltva. Saját pénzből veszel fúrógépet, és árulhatod, ha bérelsz helyet, vagy akár még ingyen is osztogathatod, ha akarod, szintén bérelt vagy saját tulajdonú helyen, vagy olyan helyen, ahol a tulajdonos hozzájárul, hogy ezt tegyed.

Azt hiszem, ha én elmennék a nyugati metróállomásra fúrógépet árulni, nem sokáig maradhatnék ott. Vagy hogy ennél a példánál maradjak, akármilyen újságot osztogatni, árulni, ugyanúgy nem engedélyeznék. Az ellenzék Tarlós idejében kért engedélyt saját újságja terjesztésére a Lokál feltételeihez hasonlóan, sőt úgy, hogy még forrást sem kért hozzá, csak közterület használati engedélyt, de nem kapott. Akkor is feltetted a nagy kérdést, hogy Tarlós betiltotta az ellenzéki lapokat?!

És az sincs betiltva a Lokálnak, hogy házak szórólapgyűjtőibe tegye az újságot. Az nem közterület. Karácsony csak a közterület használatát tiltotta meg, és megvonta a fővárosi finanszírozást.

Mondhatni helyretette a piacegyenlőséget. Ezt kéne mindenhol tenni: vagy mindenkinek, vagy senkinek!

Hát ideolóiailag igen képzettnek kell lenni ahhoz, hogy valaki képes legyen elolvasni ezt az újságot.

Ne vegyük el a napi bölcs gondolatokat azoktól akiknek igénye van rá, és azoktól sem akiknek gyujtósra van szüksége.