Titeket zavar ha egy börtönből szabaduló ember kártérítést kap a rossz körülmények miatt?

Nem jó szó rá, hogy zavar.

Egyszerűen felháborító.

Sajnos a megélhetési jogvédők "áldásos" tevékenységének köszönhetően az ügyvédek qrvajól megélnek ebből. Ugyanis nem kevés esetben a sikerdíjuk a megítélt kártérítés akár 70%-a is lehet... :((((((

Jó ez a mentegetőzés. Jellemző a közállapotokra.

Egyébként minden a körülményektől függ. Normális közegben azt elég alaposan kivizsgálják. Ez itt egyáltalán nem biztos.

Ezen felül, egy dolog egy törvénysértés szankcionálása, más dolog, hogy emberként viselkedjünk ekkor is. Ha ezt nem tettük, akkor mi is szankcionálást érdemlünk. Sajnos itt az elkövető az állam a saját törvényei ellenében, a szankcionálás azonban nem következik be. Az ugyanis egy dolog, hogy az államnak jót kell állnia (például az adófizetők pénzéből), azonban ugyanennek az államnak meg kéne kérdeznie, hogy egyes képviselői miért nem tartották be a törvényt, tehát a teher áthárítandó. Röviden: ha a börtönviszonyok nem megfelelők, akkor egyfelől az elszenvedőnek jár kártérítés, másfelől a felelősöknek büntetés. Hogy ez nem következik be, annak az az oka, hogy a fő elkövető a törvényalkotó.

1-es.

Ez egyáltalán nem igaz, börtönbe azért megy az ember, hogy onnan normális emberként kerüljön ki a büntetés végrehajtásával. Ez a mentalitás a bűnözőkből még nagyobb bűnözött csinál miután kiengedik őket...

én se kapok kártérítést, ha kirándulni megyek és elkezd esni az eső

vagy ha rossz ellátást kapok egy kórházi kelezés során,

vagy nem is látnak el, mert nincs ügyeletes orvos

vagy ha a kollégiumban 12-15 négyzetméteres szobában hárman-négyen voltunk egy szobában

úgy néz ki, hogy az állatoknak meg a raboknak van a legtöbb joga az országban

#1: a büntetés neve szabadságvesztés, nem rossz körülmények közé zárás meg kínzás. Ennyi erővel a putris cigányokat házi őrizetre lehetne ítélni, sokkal rosszabb körülmények között élnének, mint egy börtönbe zárva.

Az elmaradott börtönökben például sokkal nagyobb a visszaesés aránya, csak attól hogy rosszak a körülmények, nincs visszatartó ereje. Ott, ahol normálisak a körülmények, vannak felzárkóztató programok, iskola ahol leérettségizhet, szakmát tanulhat egy elítélt, dolgozhat, sokkal többet segít, hogy legyen esélye visszaintegrálódni a társadalomba.

Akit csak bevágnak egy 5 négyzetméteres cellába pár évig, hogy bámulja a falat, nem segítenek rajta semmit.

Nem zavar, mindenki éljen a jogaival.

Azt sem tartom normálisnak, ha egy kvázi 18 éves tinédzsert fűárusításért betesznek a 40 éves gyilkos és erőszakoló cigány mellé.

Másrészről pedig elkéne dönteni, hogy mit akarunk elérni a börtönökkel pontosan, de ezt fentebb már kifejtették.