Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem épít az állam...

Miért nem épít az állam bérlakásokat?

Figyelt kérdés
Stadionokra költ, meg CSOK-ra, de ehelyett ha bérlakásokat építene, amit kiadna, így előbb utóbb megtértülne, az építőipart ígyis tolná előre, akkor az albérletárak mindenkinek alacsonyabbak lennének, és nem csak azok lennének értelmesen támogatva akiknek 3 vagy annál több gyerekük van, hanem azok is, akik családalapítás előtt állnak.

2020. jan. 2. 21:30
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
25%

Mert ha bérlakást épít és azt kiadja, akkor a bérlő bármikor felmondhatja, nem tudja magához láncolni, mint a CSOK-kal.

Orbánnak, mint minden diktátornak az az érdeke, hogy az emberek buták és kiszolgáltatottak legyenek, mert akkor könnyű őket irányítani.

Ezért zülleszti az oktatást és az egészségügyet, mert a tudatlan és a beteg embert tudja irányítani. Ezért van CSOK, mert hosszú évtizedekre az államhoz láncolja az embert, tőle fog függeni, ezért irányíthatóvá válik.

Ennyi az egész.

2020. jan. 3. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 anonim ***** válasza:
25%
Mert az a szándékuk, hogy minél több magyart elüldözzenek külföldre. Ha lehetne olcsón lakásokat bérelni, akkor ez nem menne olyan hatékonyan, mint most.
2020. jan. 3. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 anonim ***** válasza:
35%

Mert nem érdekük a magyar emberek életének segítése.


Egyébként meg mire a panasz? El kellene már fogadni végre, hogy a magyar nép vágóhídra való birka, aki megérdemli a sorsát.


Tudod, hosszútávon minden népet olyan vezetők irányítanak, amilyet megérdemel. Mi ezt érdemeljük. Szóval tessék szépen abbahagyni a panaszkodást, és sörrel a kézben nézni a Fradi meccset, minden gólnál jó birkához méltóan nagyokat bégetve!

2020. jan. 3. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 anonim ***** válasza:

11-es összefoglalta.

Miért nem épít xy vállalkozó, pénzügyi befektető ( pl. bank ) ?

Mer nem jó üzlet.

A törvények a bérlőt védik.

Volt szinésznő, aki a volt menyét képtelen volt kidobni a villájából.

A jog valamiért a bérlőt, illetéknélküli lakáshasználót, adóst,... védi, amíg nem az államal szemben van ( pl. adó ) tartozása.

Berlinben pl. limitálták a lakbéreket. Ettől persze majd több lakás fog épülni.

Az államnak feladata lenne a lakhatás finanszírozása?

A polgár bérért dolgozik, aminek finanszíroznia kell(ene) a lakhatást ( is )

xy vállalkozó dolgoztatja éhbérért az alkalmazottjait, az állam pedig etesse, ruházza, szállásolja el őket?

Másrészől, ha épülnének kedvezményes bérlakások, nem a csókosok ülnének bele. Pl. kakis szájú ZS?

Amikor az állam pénzt költ, legyen az csoda-zongora, foci, nyugdíj, egészségügy, bérlakások,.... akkor az a pénz el lesz költve. A pénzköltés hatékonysága pedig?

2020. jan. 3. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:
0%
Mert akkor ki bérelné drága pénzért egymást letaposva azok lakásait,akiknek több van?
2020. jan. 3. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 anonim ***** válasza:
59%

Azt vagod, hogy kormanyvaltasnal sztorno lesz minden amit a Fidesz letett!

A CSOK-tol is elbucsuszhat mindenki az uj kormany foleg ha balos lesz (akinek nem erdeke a nepszaporulat) szepen kitalal valami fifikat, hogy kirakja a csaladokat a programbol vagy atnevezi valami kevesbe elonyosnek ami mar nem eri meg.

Amugy meg ha regen volt berlakas de nem erte meg.

Attol ma is lehetne berlakas max uj feltetelekhez kotnek ami mindket felnek megerne!

2020. szept. 28. 06:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!