Ez nálunk miért nincsen így?

Mert ha üzletemberek vennék meg kilóra a politikusokat és azoknak lenne csak esélye bekerülni akiket komoly pénzemberek támogatnak. Így mennyivel működne jobban a demokrácia?

Nem hiszed, hogy Orbán/Gyurcsány... azért dolgozik, hogy neked jó legyen de ha mondjuk Gattyán György elkezdene pénzelni valakit aki úgy ugrálna ahogy ő fütyül akkor tuti neki az lenne az első és legfontosabb dolga, hogy elhozza a jólétet Magyarországra. Életszerű ez?

Annál a hozzászólónál is igazság van...de nem ez a lobbitevékenység lényege.

Nem a megvásárlás a lényeg hanem az együttműködés és az "adok-kapok" egyensúlya.Nehéz válaszolni mert ellentétes a szociológiai beidegződéseinkkel ez a módszer.

#3 "Szerintem simán lenne akkora tőke a pártok mögött ami kell egy ilyenhez."

És mégis HONNAN lenne a pártok mögött ennyi pénz?

Éppen azért ad az állam, a közösség pénzt a politikusoknak, hogy NE CSAK az vehessen részt a politikában akinek nem kell a fizetés érte, mint gyurcsány, vagy az akit valaki megfizet azért hogy politikus legyen.

Az amcsiknál kilóra veszik meg a politikusokat a cégek. A lobbi ott legális, nálunk ezt hívják korrupciónak.

Azért pattogsz mert Mészáros ott van Orbán és a fidesz támogatói között, de az nem zavarna ha a fideszt teljes egészében Mészáros pénzelné?

Utolsó mondatodhoz...:

Nem fordítva van?!? Ééés vice versa?

"Amerikában meg talán Franciaországban is úgy van ,hogy választásnál állambácsi nem add egy forintot sem választásnál."

Az amerikai belpolitikát nem ismerem, de Franciaországban kapnak a pártok előre megállapított támogatást.

Ha máshonnan nagyobb tőkét szereznek, azzal el kell számolniuk.

Marine Le Pen pl. most is bírósági eljárás alatt áll, mert illegális pénzekből fizette a kampányát.