Ha komoly gazdasági növekedés van az országban akkor miért nem nőnek a bérek is ilyen tempóban?
Persze erre a fidesz fanok válasza az, hogy a 19. századhoz képest meg 30 évvel ezelőtthöz képest milyen jók már a bérek. Ja és persze Gyurcsány. De miért ehhez viszonyítunk.
Miért nem célja a kormánynak olyan intézkedések meghozatala, hogy 1-2 éven belül utolérjük a cseheket vagy esetleg az osztrák bérek x százalékát ( ahol x > 10 ).
Mit is tehetne a magyar kormány. Mondjuk nem ad ki számolatlanul munkavállalási engedélyeket. És akkor kénytelenek lennének a cégek többet fizetni, aztán csodák csodájára hazajönne jónéhány szakmunkás aki azt mondaná hogy nem keres annyival többet kint hogy megérje munkásszálláson lakni. Van az a lélektani határ ahol ez megtörténne.
Egy ország gazdaságában az évi 4-5 százalékos növekedés már komoly. Gyakorlatilag viszont 4-5 százalék növekedés alig érezhető. Mivel ez a "komoly" növekedés immár több éve tart, sokan érzik, illetve mérhető is (pl. bérek, fogyasztás). Egyik évről a másikra nem emelkedhetnek 30-40 százalékkal a bérek, mert azt a bért meg is kell termelni. A bérek annyival tudnak nőni, amennyivel többet termel az ország.
A cseheket nem értük még utol, mert ők sem malmoznak. A "nyugati" osrszágok közé tartozó görögöket viszont már elhagytuk az egyfőre jutó GDP-ben (vásárlóerő értékkel számolva), jelenleg kb. a portugálok szintjén vagyunk. Ha így haladunk, néhány éven belül befoghatjuk Olaszországot.
"Mondjuk nem ad ki számolatlanul munkavállalási engedélyeket."
Sajnos ez a kurmány a multik kur.ája és ágyasa és pont az az érdeke hogy kiszolgálatott alulfizetett munkarőt biztosítson a multiknak.
A sok ukrán stb tényleg méginkább lenyomja a béreket és a mukakörülményeket.
Ha lenne is bármiféle növekedés, abból csinálnak néhány beruházást éves szinten, de inkább a többségét lenyúlják.
Tragédia a városi utak állapota, külföldi útjaim során, élmény volt a vezetés.
Ha annyira jönne felfelé az ország, akkor olyan ütemben is kéne munkálatokat végezni, németeknél egy repedésből kiindult úthibán komplett brigád dolgozott, olyanon, amit én sok éve kerülgetve nézek a lakóhelyem.
Szemét egy ország ez, korruptak mint a hasonló koszfészkek lásd Bulgária. Ezeket már sok évtizede be kellett volna olvasztani egy más országba.
"Persze erre a fidesz fanok válasza az, hogy a 19. századhoz képest meg 30 évvel ezelőtthöz képest milyen jók már a bérek. Ja és persze Gyurcsány. De miért ehhez viszonyítunk."
Mert ennyire igénytelenek. Ezeknek, ha van pénz vizes zsemlére, parizerre és dobozos sörre, akkor mehet akár seggbe is szárazon. Ilyenek a magyarok.
Kicsit olyan ez a kérdés, minthogy miért nem nyomtatnak egymilliós névértékű pénzt és adnak minden embernek egyet belőle, mert akkor mindenki milliomos lenne. Azért, mert a gazdaság nem így működik.
Ha teszemazt a béreket 40%-kal megemelnék, akkor a kenyér kb. a duplájára emelkedne, ha nem a triplájára. És akkor ott vagyunk, ahol a part szakad.
Abban igazad van, hogy a kormány ezt úgy adja elő, mintha egyedülálló lenne a teljesítményünk a világon (de az EU-n belül mindenképp). Például azt lehet hallani, hogy az EU-n belül a növekedés (százalékos) mértéke nálunk a legnagyobb. Ezzel csak az a baj, hogy míg mi 10-ről 13-ra érünk, addig az osztrákok 300-ról 350-re, így a növekedés nálunk 30%-os, náluk pedig ~17%-os, és százalékban valóban majdnem kétszer annyival növekedtünk, mint amit az osztrákok elmondhatnak magukról, csak épp ők 20-szor többet értek el, ráadásul úgy, hogy jóval kevesebb EU-s pénzt kaptak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!