Niedermüller mondatairól és Karácsony cinikus egyetértéséről mi a véleményetek?

#11! Valószínűleg te nem vagy pajeszos zsidó. Vagy akkor lőj egy képet a pajeszodról, hagy lássuk.

A tény az, hogy nagyon sokan vagyunk keresztény, hetero férfiak az országban, akik szintén rémisztő képződménynek tartjuk a Fideszt, és amit képvisel, és akiket képvisel, mert minket nem az biztos.

Vagyunk úgy másfél millión ilyenek, akik férfiak, magyarok, fehérek, jó részben keresztények és ellenzéki pártra szavazunk.

Minket mégsem sért.

"Mindketto jol beszelt. A fideszesek mufelhaborodasa ezen ennyi Fidesz botrany utan rohej kategoria. Remelem megvalosul a tunti szeretnek jokat rohogni a fidesz peldanyokon. :D"

Aha tehát aki ezen megsértődik az csakis Fideszes lehet, köszönjük egybites barátom :) Hát én utálom a fideszt és megsértődtem, na ilyenkor mivan? Dolgoznak a fogaskerekek a kis liberált agyadban? :)

Karigeri egy pojáca a posztjához, mondhat akárki akármit. Müller-elvtársnak meg kezeltetnie kellene az üldözési mániáját, önmaga a rémisztő képződmény.

Az meg külön megmosolyogtató, hogy a Bayer Zsolti az etalon és mérce nekik! 😁

Halyráááááá фидесз!!!!!!!888

[link]

"Térjünk rá inkább a papok pedofil ügyeire.

Azok ellen is szervez tüntetést az Echo Tv-s kollega?"

Tudtad, hogy gyakoriság terén, a pedofil papokat megelőzik a sportegyesületek és a családon belüli molesztálások? Nem óhajtom mentegetni őket, de nem azokat kéne ostorozni akik a "lista" elején állnak?

Mivel ez a kérdés már többször is felvetődött, talán általad is, én csak ideidézem a máshova írt válaszomat:

Az, hogy Karácsony megfontoltan, nem kontextusából kiragadott idézetek alapján alkot véleményt, hanem nézi a szövegkörnyezetet, a hangsúlyt és a beszélő szándékát is.

Ez alapján kicsit összetettebb és önállóbb gondolkozásra képesebb, mint azok, akiknek elég az, hogy a szájába adják, hogy éppen kit kell gyűlölni, kitől kell rettegni, kitől kell akár tolvajokat is megvédeni.

Szóval azt mondom, hogy az ügy vihar egy biliben.

Niedermüller nekem se kutyám, se macskám, hogy védjem, de azért én magam is azonosulni tudok azzal, amit mond azzal együtt, hogy sokat jártam keresztény gyülekezetbe, fehér is és heteroszexuális is vagyok.

Ő nem a keresztényeket támadta, hanem azokat az álkeresztényeket, akik a vallás nevében mindenféle galádságot elkövetnek. Ezt Jézus is megtette a farizeusokkal szemben. Természetesen Niedermüllert eszem ágában sincs Jézushoz hasonlítani, csak hát egy igaz kereszténynek ezt bizony meg kellene látnia, hogy komoly eltévelyedések vannak. Nem az egyéni eltévelyedés a lényeg itt, azt mindenki egyéni felelőssége, és az Úrral való viszonya rájuk tartozik, de amit politikusok művelnek a kereszténység jegyében (és ezt a keresztények hagyják, sőt asszisztálnak hozzá), az egyházak meg szintén, hát akkor valami nem stimmel. Niedermüller egyáltalán nem a biblia tanítását követő keresztényekre utalt, ez a napnál is világosabb, hanem egy kirekesztő réteget fogalmazott meg, amelyik magát felsőbbrendűnek tartja másoknál, és ez a felsőbbrendűségük szerintük feljogosítja arra, hogy másokat lealacsonyítsanak.

Én a Bibliából nem ezt tanultam.

Nem mondom, hogy szép beszéd volt, de nem volt elítélendő sem.

Lehet a kereszténység nevében elítélni a homoszexuálisokat, még békemenetet is lehet szervezni, biztosan hasonló tömeg össze is jönne, de akkor már miért nem a házasságon kívüli szexszel szemben tartanának békemenetet? Jaaaa...

Az vesse tehát az első követ Niedermüllerre IS, aki...

Szóval ez az egész egy manipuláció része, és a nagy nyálverők bizony manipuláltak, és továbbadják a manipulációt. Én a helyükben többet olvasnám a Bibliát, főleg nagyobb elmélyüléssel, mélyebb értelmezéssel. Istennek vagy Sátánnak tetsző cselekedet volt-e a reakciójuk?

A kereszténységet nem kell megvédeni, nincs rászorulva, azt Istenre kell bízni. Ha valamitől kell védeni az a saját egonktól.

Javaslom elolvasni Máté evangéliumának 5. részét. Még ha a keresztények támadva is voltak, és most elmentek mert támadva voltak, és jól megvédjék a kereszténységet... nem boldogságot láttam, hanem agressziót. Ezek tehát nem igaz keresztények voltak.

Vannak, akiknek két istenhitük van: Fidesz és kereszténység (vagy csak a Fidesz, még ha kereszténységnek is nevezik) De Máté 6:24 is érdekes ebből a szempontból.

Szóval Niedermüller csak tükröt tartott, és nem mindenkinek tetszett a látott kép. Karácsonyt nem zavarta.

"Szóval Niedermüller csak tükröt tartott, és nem mindenkinek tetszett a látott kép."

Ez valami bevett szokás, hogy tükröt csak áltoleránsok tarthatnak másoknak? Fordítva persze tilos, ebben a nagy balliberális szólásszabadságban.

Az meg külön poén amikor hős ateisták osszák az észt a vallásról, és arról, hogy ezt kinek hogyan is kell megélni. Tükörtartás...aha...