Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A baloldaliak, liberálisok...

A baloldaliak, liberálisok miért nácizzák a lemészárolt magyar katonákra megemlékezőket?

Figyelt kérdés
A katonák védték a hazájukat túlerő ellen, ez csodálatra méltó, és kegyetlenül, szadista módon megölték őket, a hazájukért haltak meg. Miért nácizzák le őket, miért tiltja be a hatóság a megemlékezést, miért tüntetnek ellene antifák, és Karácsony Gergely és a budapesti vezetés miért nácizik? A másik oldal kommunista volt... A Munkásőrség is újjáalakult, de valahogy nem tiltakoznak ellene. Pedig máig kisz-titkárok vannak hatalmon és több kommunista ország is van, fasiszta vagy 50 éve nincsen. Erkölcstelenség, nemzetellenesség vagy csak információhiány és tudatlanság áll emögött?

2020. febr. 12. 14:43
1 2 3 4 5 6 7
 61/64 A kérdező kommentje:
Nácizmus sem volt, bár kétlem, hogy tudnád a különbséget, mert nem volt mindenki német. Azt nem mondom, hogy a náci rémtettek értékek voltak, de legalább annyi embert meg is mentettek. Tény, hogy pozitívum volt a kommunisták, hazaárulók, uzsorások elleni fellépés. Nagyon beszűkülten gondolkodsz, ha másképp gondolod. Tisztelem az akkori német és magyar katonákat, akik a szovjet megszállás ellen harcoltak...
2020. febr. 14. 16:16
 62/64 anonim ***** válasza:
9%

#56,,Én úgy gondolom, hogy az LMBT-sek egyetlen embert sem öltek meg, csak a jogaikért tüntetnek cseppet sem megbotránkoztatóbb módon." Még jó hogy csak te gondolod így és nem a magyarok többsége. Mellesleg elárulhatnád hogy a kitörés túrán lévők kiket öltek meg:) Illetve azt is hogy milyen olyan jogokért küzdenek a drága lmbt-sek ami nekik nincs? Valamint mondj nekem egy olyan ideológiát aminek nevében soha senkit nem öltek meg! Segítek, nem tudsz! A liberalizmus és kommunizmus is vérben fogant ideológiák, mégsem mondogatja ezt minden jött-ment látástól mikulásig. Ja és ha már emberáldozatok, szerinted a még meg nem született életek nem számítanak? Csak mert a lmbtqxydgf mozgalom egyik nagy jelmondata, hogy my body my choice! Tettedheted a hülyét egyébként de te is pontosan tisztában vagy vele, hogy a liberálisok nagy része teljesen kozmopolita, lehet hogy neked más benyomásod van, de nekem ez.

,,Láttam én már kőbunkó szélspjobbost, aki alig bír magyarul, pedig itt született, és magyar néptáncversenygyőztes liberálist. " Az anekdotázgatás nem érv.

#60 A kommunizmussal kapcsolatosan csak annyit, hogy Nem volt Magyarországon se máshol kommunizmus, nácizmus viszont igen." Tudod kommunizmus azért nem volt, mert szöges ellentétben áll az emberi természettel, és totálisan életellenes. Az összes fotelmarxista ezzel szokott érvelni.

,,Tisztelem az szovjet katonákat a német megszállás aloli felszabadítás miatt" Magad nevében beszélj! Nektek felszabadítás, egyébként pedig ellenséges megszállás!

,,Szóval én tudtam mondani szovjet, ill. szocialista értékeket " Nem, nem tudtál egyet se, csak elpufgogtattad azt amivel a Kádár rendszerben a magyaroknak kimosták az agyát.

,,Csak mert a hazaszeretet, a nemzeti érzület az nem volt, az csak a mézesmadzag volt." Te valami hatalmas nagy professzor lehetsz. Nem veszed észre, hogy attól hogy ex catedra, rosszindulatú, szemellenzős módon kijelented a hivatalos maszlagot attól még ez nem lesz úgy? Ott voltál? Vagy ezeket a marhaságokat melyik spectrumos meg Histoty Channeles propaganda filmből vetted? :D

,, te milyen értékeket tudsz mondani a nácizmus és a nyilasok kapcsán? " Még büszkén demonstrálod is műveletlenségedet! Hát gratulálok, mégis mit gondolsz miért volt két világháború között a legnépszerűbb, és leghatékonyabb, legelterjedtebb államszervezési modell? Lehet a fasisztákat jogosan bírálni, de tény hogy nem azért voltak ennyire elterjedtek mert egész Európa hirtelen megbolondult? Vagy szerinted mindenki megőrült aki nem akart egy kommunista kínzókamrában éhendögleni? Vagy azok akik nem kérnek az élősködő, spekulánsok és bérenceik uralmából?

2020. febr. 14. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/64 anonim ***** válasza:
74%

52% Te olyan szinten elmerültél a saját kis ideológiádban, hogy nem látod magad körül a Világot. De tudod mit! Ez a Te dolgod. Élj vele boldogan. Csak arra figyelj, hogy ha rajtad, és néhány haverodon kívül MINDENKI másképp gondolkodik a világ dolgairól (ők sem ugyan úgy csak másképp) akkor nem feltétlenül velük van a baj. Persze, most megint jössz azzal, hogy rajtad kívül mindenki konzumidita pedig ha végigolvasod amiket írtál és kicsit odafigyelsz arra, hogy mit is írtál akkor egyértelműen és tisztán észrevennél valamit. Azt, hogy az egyetlen amit bizonygatsz az, a szektás gondolkodásmód ami teljes mértékben áthatja minden mondatodat.


- Csak egy út van és az a miénk. (pedig hát nem)

- Aki nem ért velem egyet az az "ellenséggel" van. (pedig hát nem).

- Folyamatosan harcban állunk (pedig hát nem)

- Minket elnyomnak, üldöznek és meg akarnak semmisíteni (pedig hát nem)

- A mi bűneink nem bűnök mert az ellenség is elkövette őket. (pedig hát bizony bűnök)

- Az életem minden pillanatát át kell hatnia annak amiben hiszek, mert csak így lehetek jó tagja a közösségemnek. (pedig hát nem)

- Ha mindenki tudná amit én tudok akkor mindenki mellettünk állna. (pedig hát nem)


Olvasd végig figyelmesen amiket írtál és látni fogod, hogy mennyire igazak rád is ezek a dolgok. Ugyan úgy mint pl egy hitgyülisre vagy egy vérkomcsira vagy akár egy tanura...

2020. febr. 17. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/64 anonim ***** válasza:
9%

#63,,Te olyan szinten elmerültél a saját kis ideológiádban, hogy nem látod magad körül a Világot." Kezdjük ott, hogy egy jópár évvel ezelőtt kifejezetten liberális módon gondolkodtam a világról. Az akkori önmagam a mai önmagamat leköpné, valószínűleg. Ugyanakkor kinőttem ebből, pont azért, mert láttam magam körül a világot és elkezdtem egy kicsit művelődni. Ennek megfelelően szépen lassan kialakult bennem egy világnézet, nem máról holnapra, nem 5 perc alatt. Ja és nem azért látok dolgokat, mert egy szemüveg mögül nézem a világot, hanem azért képviselek egy nézetet mert a tapasztalatok alapján ezt látom logikusnak. Tudom, hogy ez nektek szektás gyalázat, de ezzel nem tudok mit kezdeni.

,,MINDENKI másképp gondolkodik a világ dolgairól (ők sem ugyan úgy csak másképp) akkor nem feltétlenül velük van a baj." Akkor nem értettél meg! Elsősorban nem a másként gondolkodással van a baj, hanem azzal, hogy az emberek többsége, egészen konkrétan semmit sem gondol a világról. Persze mindenkinek van véleménye erről arról, de világnézettel a legtöbben nem rendelkeznek. Ezzel sem lenne, baj mivel a többségtől irreális lenne elvárni, hogy racionálisan gondolkodjon, mivel erre alapvetően képtelen. A probléma ott van, hogy amíg úgynevezett ,,demokráciában" élünk(jelentsen ez bármit is),addig a média gyakorlatilag korlátlanul manipulálja az emberek agyát, ez pedig gyönyörű módon tükröződni fog a választási eredményekben. Vagy ha ott nem is akkor legalábbis bizonyos köröknek megfelelő módon fognak gondolkodni. Vagy ez szerinted rendben van így?

,,Azt, hogy az egyetlen amit bizonygatsz az, a szektás gondolkodásmód ami teljes mértékben áthatja minden mondatodat." Most ha cinikus lennék akkor erre azt írnám, hogy látványos tématerelés, de nem teszem. Viszont mint fentebb is leírtam, számomra nem világos hogy mitől is lennék szektás?

,,- Csak egy út van és az a miénk. (pedig hát nem)" Ezzel megint az a probléma hogy valamit mindenki igaznak gondol. Te gondolom liberális vagy, ha nem akkor kíváncsi lennék, hogy mi? Bár semmi közöm hozzá, csak úgy kíváncsiságból. Na mindegy, szóval a helyzet az, hogy gondolom te is valamit jónak, valamit rossznak tartasz. Ha észreveszed a mérsékelt, úgymond centrista politika mozgalmak, szintén azt mondják hogy mi tudjuk a tutit! Nem értem, hogy mi ezzel a probléma? Az hogy egy szélsőjobboldali(példának okáért) eltér attól, amit a többi 33 féle mozgalom mond?

,,- Aki nem ért velem egyet az az "ellenséggel" van. (pedig hát nem)." Ilyet szerintem nem állítottam. Azt állítom, hogy téved. Dehát te is ezt gondolod rólam, nem? Akkor megint nem értem mi a probléma.

,,- Folyamatosan harcban állunk (pedig hát nem)


- Minket elnyomnak, üldöznek és meg akarnak semmisíteni (pedig hát nem)" Azért nézd már meg hogy kiket cenzúráz, a Facebook, YouTube, milyen tartalmakat szokott törölni a google! Szerinted az összes úgynevezett,,gyűlöletbűncselekmény" kik ellen íródott? Tudod te hogy Nyugat-Európában, meg Amerikában hányfajta szájkosár törvény van? És nem csak terv szintjén. Érdekes módon amikor cenzúrázni kell valakit, az sohasem a progresszív baloldal. És mégis a média meg Hollywood szerinted milyen tartalmakat sugároz éjjel nappal, ezáltal a közbeszédet formálva? A legtöbb filmben ha politikai alapon kell főgonoszt választani, az mindig náci. A csapból is ez folyik, náci zombik, náci vámpírok, mindenki aki rossz az csak NÁCI!!! És ez nem egy kettő, hanem majdnem az összes csatornán ez megy. Ne mondd már nekem, hogy te még egy ideológiával kapcsolatban tapasztalsz ilyen mértékű démonizálást! A kommunizmussal huszad ennyit sem foglalkoznak! Sőt Marx nyugaton egyre népszerűbb.

,,- A mi bűneink nem bűnök mert az ellenség is elkövette őket. (pedig hát bizony bűnök)" Nem értettél meg. Még mindig azzal van a bajom, ha az ember egy ideológiát képvisel, akkor egyrészt nem értem miért kell ezzel a,,történelmi bűnök" nevű maszlaggal előhozakodni, másrészt nem értem miért kell úgy tenni mintha a másik oldal jobb lenne? Nem, egy háborús helyzetben nincs olyan oldal amelyik morálisan fölötte áll a másiknak, ezt igazán fel lehetne fogni! A második világháború szigorúan egy ideológiai háború volt. Mégegyszer mondom, én elismerem ezeket a bűnöket(vagy legalábbis egy részüket), nekem attól fordul ki a belem, hogy örülnöm kéne annak, hogy az országom elvesztett egy háborút, hiszen a,,jó" oldal győzött. Nem, a jó és a rossz eléggé relatív fogalmak. Még mindig csak azt tudom mondani századjára is amit szerintem te századjára sem fogsz megérteni, hogy nekem nem azzal van a bajom, hogy az egyik oldal bűneit felsoroljuk, hanem azzal, hogy amíg a csapból is ez folyik, addig a másik oldal a szentimentalizmus pátoszában tetszelegve előadja a hős megmentőt pedig több vér tapad a kezéhez.

,, Az életem minden pillanatát át kell hatnia annak amiben hiszek, mert csak így lehetek jó tagja a közösségemnek. (pedig hát nem)" Tisztázzuk mielőtt ebből félreértés lenne! Én tradícionalista vagyok, nem nemzeti radikális! Amikor azt írom, hogy,,mi" akkor az alatt a mainstream politikától jobbra helyet foglaló erőket értem.

,, Ha mindenki tudná amit én tudok akkor mindenki mellettünk állna. (pedig hát nem)" Megint nem értettél meg! Azzal van a baj, hogy a többség nem autonóm módon gondolja amit gondol, hanem azt tudja amit mondanak neki! Egyrészt nem is tudják, mivel a média úgy szelektálja a híreket, hogy egyes dolgokról nem is hallasz, de a nagyobb baj nem a tárgyi tévedésekkel van, hanem az ideológiai agymosással, amit a kereskedelmi tévék, illetve a Hollywoodi filmek(no meg persze a kommunista rendszer) véghez vitték. Az egész popkultúrának nevezett szeméthalmaz arra irányul, hogy az emberek gondolkodásmódját teljesen kifordítsa a sarkából. Ezzel van probléma, nem pedig azzal, hogy nem tudják mi történt 75 évvel ezelőtt.

2020. febr. 18. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!