Tarlós a rossz kampány miatt veszítette el Budapestet?

Tarlós első ciklusa egyértelműen a fejlődésről szólt, amíg Vitézy Dávid a BKK élén volt. A 2. ciklus már sajnos abszolút gyenge volt. Semmi fejlődés. 2018-ra megígérték, hogy csak alacsonypadlós buszok fognak járni. Jelen állás szerint a metrófelújítás befejezéséig itt lesznek velünk a magaspadlós 30 éves buszok. Az első ciklus alatt jöttek új buszok is, de aztán már volt olyan év mikor azt harangozták be fejlődés gyanánt, hogy 18 éves csuklós Mercedes Citarokat vettek Svájcból. :D

Az hogy Karigeri alkalmas lesz-e, azt nem tudom.

#9!

"Egyrészt, ebben nem lehetünk biztosak."

100%-ig nem lehetünk biztosak, de Horváth Csaba elhasználódott, mint főpolgármester-jelölt. Nem csak a vereségei miatt, hanem a légbőlkapott, majd visszavont kijelentései miatt. Kétszer elbukott Tarlóssal szemben és már ő sem tini, nem lehetett volna kijátszani a "Tarlós már öreg" kártyát.

Karácsony pedig maga mondta, hogy őt Zuglóban elásnák.

"Nyilván mostmár látszik, hogy nem kicsit próbálják ellehetetleníteni, de az is látszik, hogy dolgozik a kitűzőtt célokért."

Milyen célokért? Én azt látom, hogy futó projecteket akar megfúrni. Éppen ő akarja a kormány futó projectjeit ellehetetleníteni, pusztán pártpolitikai szándékból.

"Másrészt, a másik személy megtámadásán kívül a fidesz jelenleg nem sok mindent tud.

Az ellenzéknek az elmúlt 9 évben semmilyen kötelezettsége nem volt, mivel semmilyen fontosabb pozíciót nem kaptak."

Érzed az ellentmondást? Hány éve kormányoz a Fidesz?

Elmondom, hogy a mi különbség a Fidesz és az ellenzék között. Az előbbinek van víziója, koncepciója. Ez valakinek tetszik, valakinek pedig nem.

Ezzel szemben az ellenzés legalább 12 éve opportunista politikát folytat és orbánozik.

Lehet ellenzékben is felelősségteljesen politizálni.

"Ezzel szemben a fidesz igen, és a tapasztalat azt mutatja, hogy legtöbb esetben visszaéltek vele, így nem azt kell megmutatni, hogy ők milyen jók - mert ez egyértelmű hazugság lenne -, hanem hogy az ellenzék milyen rossz."

Ha a véleményedet tényként tünteted fel, attól az még csak egy vélemény marad.

"Nyilván nem egy normális társadalom, egy demokratikus rendszerben erre nem lenne szükség és nem is így működne a média, a politika, de ez nem egy normális rensdzer."

Az tényleg nem normális, hogy ellenzéki túlsúly van a médiában és mégis mindig arról sírnak, hogy mennyire el vannak nyomva.

"Horváth Csaba elhasználódott, mint főpolgármester-jelölt"

Ez irreleváns. Illetve nem is számít. Ilyen alapon Gyurcsány is elhasználódott, mégis nagy a támogatottságuk. Az ismertség volt a lényeg, amije nem volt Horváth Csabának.

"Karácsony pedig maga mondta, hogy őt Zuglóban elásnák."

Ez szintén irreleváns. Karácsony egy rosszabb jelöltet adott zuglónak és zuglót cserélné a fővárosra. Várható, hogy sok embernek nem tetszik, viszont a munkájával meg voltak elégedve.

"Milyen célokért?"

Mondjuk végre figyelembe veszik a klímát. CT-t harcolt ki a kerületeknek.

"Én azt látom, hogy futó projecteket akar megfúrni."

Ja, nagy kár azokért a "futóprojektekért", amikbe csak a pénzt teszi a kormány és nem térül meg. Ennyi erővel el is égethetnénk.

Amúgy valójában futó projektbe nem nagyon tud bele kötni a kormány szabályozásai miatt, így ezt nem tudom, hogy honnan szedted.

"Érzed az ellentmondást? Hány éve kormányoz a Fidesz?"

Nem. Azt mondod, hogy amiért az ellenzék nem tudott semmit sem csinálni, mivel a fidesz nem támogatott ellenzéki indítványokat, ezért direkt sz*rul kormányoztak? Ennek a két dolognak nem sok köze van egymáshoz.

"Az előbbinek van víziója, koncepciója."

Az nem vízió, hogy rekonstruálnak egy 19. századi országot fasiszta vezetéssel. Amúgy az ellenzéken belül is van vízió. Persze erről nem tudsz, mivel a fidesz médiája ezt nem írhatja, mivel ez pozitívumnak számítana, ezért lenne érdemes független médiát olvasni.

"Ezzel szemben az ellenzés legalább 12 éve opportunista politikát folytat és orbánozik."

Igen, ezt hiszi, aki tájékozatlan.

"Ha a véleményedet tényként tünteted fel, attól az még csak egy vélemény marad."

Ha elkérek tőled 10 ezer forintot 1 egész kenyérre és miután megvettem azt mondom, hogy nem volt visszajáró, akkor azt elhiszed? Nem, mivel hazugság.

A fidesznek az elmúlt években nem volt projektje, ami ne többszöröződött volna meg. Csak a vizes vb-nek 10-szeres lett a végén az ára a tervezetthez képest.

Épeszű ember tudja, hoyg ez azért történt, mert kilopták belőle a pénzt.

Amúgy - akkor most kicsit részletesebben -, a GDP legjobb években is 4% körül nőtt a fidesz kormánya alatt. Emellett az EU-tól évente átlagosan a GDP 4.9%-át kaptuk, vagyis a fidesz legjobb éveiben az ország önerőből 1%-ot csökkent. Ezenkívül amikor 2010-ben átvették a kormányzást, akkor a GDP 130.9 milliárd usd volt, ami 2017-re 139.1 milliárd usd lett. Ez kb. 6%-os növekedés, vagyis gyakorlatilag 7 éven át semmit sem csináltak.

Most egy kis viszonyítási alapnak. 2002-ben a GDP 67.72 milliárd usd volt, ez 2008-ra válság előtt 158 milliárd usd volt, ami kb. 130%-os növekedés. A válság hatására csökkent le 130.9-re, de ha ezt vesszük alapul, akkor is 90%-os növekedést érték el.

A pénzügyminisztérium jelentése szerint 2010-ben 1860 milliárd forint folyt be a lakosságtól, míg 2018-ra 2698 milliárd forint. Ez 45%-os növekedés.

Ezek tőlem független, objektív tények, amik bizonyítják a kormány "nagyszerű" munkáját.

"ellenzéki túlsúly van a médiában és mégis mindig arról sírnak, hogy mennyire el vannak nyomva."

Ja, végülis csak 500 fideszes médium van, amit kitömnek pénzzel.

Aminek amúgy az az eredménye, hoyg az ellenzékinek bélyegzett, de amúgy független médiumok elbukott perei 10 körüli érték, míg ugyanez a legnagyobb fideszes médiumok esetében már 100-as nagyságrendű. El se tudom képzelni, hogy valaki miért tartja többra a független médiát.