Ha lesz koronavírusos, nem lenne célszerűbb eltitkolni a tömegpánik elkerülése végett?

A koronavírus halálozási rátája magasabb, mint az influenzának, a reprodukciós indexe is magasabb, és lényegesen veszélyesebb, mint az influenza. Azért nincs annyi haláleset miatta, mert az intézkedések miatt nem kapják el annyian.

Iránban is amúgy az eltitkolást választották, ott már fiatalabbak is meghalnak a vírusban, mert a nagy számok törvénye alapján, mégha amúgy egészséges is valaki, van egy-két peches ember:

"Egy másik ismert személy, az iráni női labdarúgó válogatott tagja, a húszas éveinek elején járó Elham Seihi életét is a koronavírus-fertőzés okozta szövődmények oltották ki."

Iránban is nagyszerűen bevált a hazugság.

Az iráni helyzet jelenleg a legkritikusabb, mert egészen biztos hogy hazudnak.

Kínában is lehet játszottak a számokkal, de ott az erős hadsereg, szervezett hatalom és a rendezett eü, agresszív karanténok valószínűleg tényleg megállították a vírus nagybani terjedését.

Szóval a hazugság egy ideig működik, aztán hirtelen beüt hogh több ezer fertőzött szórta eddig szét a kórt.

A felnőtt gondolkodásba beletartozik az is, hogy nem teszünk bugyuta általánosító kijelentéseket. Ide még nem sikerült eljutnod, ezért gondolom egyetértesz vele, hogy jobb ha nem értesülsz a vírussal kapcsolatos hírekről. Azt egyébként elárulom hogy a yorki szupermarketek polcai is ugyanígy lecsupaszultak a koronapánik végett, ugyanez megy egész Angliában.

A kérdésre válaszolva: nem, nem lenne célszerű eltitkolni mert a lakosság is csak úgy tud megfelelő lépéseket tenni ha tudomása van a helyzetről.