Miért nem akar Szentendre új vezetése gyalogos és kerékpáros hídat?

Körülbelül azt csinálják, mint a Fidesz...

Ők beterjesztenek egy olyan javaslatot a költségvetés megvitatásakor, hogy klimatizálják a 3-as metrót, ami jogos is, csak azért nem tudnak ekkora tételeket egyik napról a másikba beépíteni... el tudják adni, hogy az ellenzék nem szavazta meg, tessék rajtuk számonkérni.

Körülbelül ez Szentendre, csak kicsit más felállással. Most majd lehet szidni a kormányt meg mutogatni, mert nem építette meg a hidat egy olyan helyen, ami védett.. ha meg erőltetné az északabbra lévő hidat, akkor meg azt lehetne mondani, hogy szembemegy a "lakosság" (khm, a hangos többség) akaratával.

Szomorú nagyon, amikor fejlesztéseknek teszünk keresztben politikai okok miatt, hogy majd lehessen mutogatni a másikra, illetve olyan javaslatokat nyújtunk be, amikről még magunk sem reméljük, hogy megszavazzák, mert egyszerűen irreális beépíteni a költségvetésbe ekkora költséget egyik napról a másikra..

Miért olyan hihetetlen, hogy az embereknek nem kell az a híd? Az alacsony részvétel is ezt jelzi. Azért, mert az EU ad rá pénzt, azért ha kell ha nem meg kell valamit építeni? Szerintem a töke tele van mindenkinek már azzal, hogy Eu-pénzre hivatkozva építenek egy csomó hülyeséget, ami senkinek nem hiányzott, mert hát ne vesszen kárba a pénz, de leginkább azért, hogy az illetékesek zsebre tehessenek valamennyit.

El kéne fogadni, hogy nem véletlen váltották le a korábbi polgármestereket ősszel, és hogy az új vezetőknek joguk van mást képviselni, mint az elődjeik.

#5 joguk van mást képviselni.

De úgy látszik, sokuk nem különb. Beetetik a népet a délebbre lévő híddal, amire a soha büdös életbe nem fognak engedélyt adni az ivóvízkészlet védelme miatt. Akkor legalább vállalják fel nyíltan, hogy nem kell ide biciklis híd. Ja akkor lehet, hogy szavazatokat vesztenének?