Gyurcsány Ferenc hogyan volt képes jobban kezelni a válságot annak ellenére is, hogy neki nem volt totális teljhatalma, és a Fidesz akkoriban minden intézkedés leszavazott? Ugye akkoriban a forint elég erős maradt a helyzethez képest.

Nem kezelte jobban sőt beszart itt minden a világválság előtt két évvel totálisan szarban voltunk.Csak ez nem igen volt hivatalosan lekomunikálva (az Őszöd-i beszéd nem hivatalos forma.

Az meg egy másik tényező hogy az embereknek fogalmuk sem volt még olyan dolgokról hogy államháztartási hiány, GDP, infláció ezek a fogalmak teljesen ismeretlenek voltak olyanoknak akik nem végeztek közgazdaságtant.

Az információ szerzés sem volt olyan egyszerű mint ma. Ma például a gazdasági helyzetét egy országnak beírod googleba és azonnal kidob több forrást akkoriban ez még sajnos nem volt ilyen egyszerű pláne úgy hogy azt sem tudta az ember mit is keressen

Hogy KI kezelte jobban a mostani válságot,azt 10 év múlva megmondom...

Nem lehet kijelenteni a kérdés tényét.

A válság még nem érte el Magyarországot.

"CSAK" hazai még, a vetülete.

Majd ha elkezdik okolni az EU-t...majd onnan érdemes figyelni a kormányzatunk döntéseit.

Talán NEM(!) folytatódik a SorosBrüsszelmigráns vonal...

(Ha igen...!?!Akkor az már TÉNYLEG SZÉGYEN!)

Ő nem kezelt, hanem csinált.

6000 milliárd hitel felvétel, közel 2000 milliárd privatizációs bevétel és tucatnyi kórház bezárása mellett a 2008 decemberi nyugdíjat már IMF hitelből lehetett kifizetni Bajnainak, mert Gyurcsányi már az IMF se tartotta partnernek.

Bajnai kezelte a válságot, az IMF recept szerint.