350 forint fölött van egy euró, Orbán Viktor miért nem mond le?

#14 "Elég rosszul áll a forint."

Ez nézőpont kérdése.

Ha van a boltban a polcon egy paradicsom konzerv, akkor azt baromira nem érdekli, hogy mennyit kérnek el érte a boltban.

Ha eladni akarod - akkor jó hogy többet kell fizetni érte.

Ha megvenni akarod - akkor rossz hogy többet kell fizetni érte.

Ha viszont sem eladni sem megvenni nem akarod, mert a tied és neked csak az számít hogy mennyi paradicsomlevest tudsz belőle készíteni - akkor ki nem sz*rja le, hogy mennyibe kerül? Attól rosszabb lesz az íze? Kevesebb leves készül el belőle? Nem.

Az árfolyam nem számít annak aki forintban kapja a pénzét és abból forintban vásárol - főleg ha olyan terméket/szolgáltatást ami szintén forintban "jön létre", vagyis magyar.

Most nem érdekel senkit a forint árfolyama, mert nem attól függ az életszínvonal és nem abban vannak a hitelek sem. Éppen úgy nem érdekli az átlagembert, ahogy a paradicsomot sem érdekli hogy mennyi a konzerv ára.

"Mondjuk nem azért, de ezen logika mentén ő az egyetlen politikus, aki beismerte a hibáját, hazugságát, vagyis elvileg neki kellene a legmegbízhatóbbnak lenni."

Ezt a hazugságot gondolom tegnap is te írtad ki.

Nem ismerte el a hibáit, a hazugságát zárt körben, a bűntűrsainak ismerte el.

Amikor nyilvánosságra került az Öszödi beszéd, akkor azt igazságbeszédnek nevezte.

Kérdező!

Azok a tények ne zavarjanak téged, hogy Gyurcsány a 2006-os választást is úgy nyerte meg, hogy előtte meghamisította az ország gazdasági adatait. Már akkor, az akkori válság előtt mélyrepülésben volt az ország. A Gyurcsány-kormány 2 év alatt semmit sem ért el. 2008-ra már 4 éve kormányzott és csak ment a csőd felé az ország. Közben volt egy öszödi beszéd is, ami után az MSZP már szabadulni akart Gyurcsánytól. Korábban sem csinált sokat az a kormányzat, de így teljesen cselekvésképtelen volt. Folytatták a "nem csináltunk semmmit"-et, de most már, ha akartak volna, sem tudtak volna kormányozni. Az akkori világválság csak a ciklusa végén jött be.

Most a járvány kiváltotta válságig szárnyalt a magyar gazdaság. A vírusról nem ez a kormányzat tehet. Viszont sokkal jobb helyzetben vagyunk, mint 2007 környékén, tehát a forint árfolyama nem nagy baj.

"Az árfolyam nem számít annak aki forintban kapja a pénzét és abból forintban vásárol - főleg ha olyan terméket/szolgáltatást ami szintén forintban "jön létre", vagyis magyar."

Az a baj, hogy tisztán magyar alapanyagból, Magyarországon szinte csak a szezonális zöldségek és élelmiszerek készülnek.

nagyjából az összes késztermék jellegű élelmiszerben van külföldi származék amiért euróval kell pengetni.

A többi késztermék jelentős része, az összes műszaki cikk, kőolaj, földgáz stb ára ( jó az most olcsó ) az mind függ a forint árfolyamától.

Igazából ez az önellátás nagyon szép, de ha most bemész a zöldségeshez akkor egyelőre még minden import. Felnézel a polcra za élelmiszerboltban, a termékek minimum fele import, a másik fele tartalmaz külföldi import alapanyagot...

"És te szavaznál egy olyan emberre aki egyszer ilyet mondott? Hogyan lehet megbízni benne és hogyan lehet hitele? Ne viccelj már."

Attól függ, hogy mi a másik opció. Igen, ma a magyar politikában vannak Gyurcsánynál sokkal rosszabbak.

Amúgy gondolj bele, ha nem jutalmazod meg egy politikus öszinteségét, akkor milyen példát mutatsz a többi politikusnak? Inkább hazudjon, mert csak akkor szavazol rá?

_______________________________________

"az orbán kormánynak nem volt erős forint politikája"

És rosszabb helyzetben is van a gazdaság.

_______________________________________

"Most nem érdekel senkit a forint árfolyama"

Viszont nagyon sokat exportálunkalapvető élelmiszereket, mivel nagyon kevés dolog terem itthon.

Szintén külföldről jön a gáz, ami megint mindenkinek kell.

Ezzel az ország nagyon rosszul járt.

"Nem ismerte el a hibáit, a hazugságát zárt körben, a bűntűrsainak ismerte el."

Ha bűntársak lettek volna, akkor nem ismerte volna nekik el, mert ők is tudják, vagyis ez önmagában nevetséges.

Amúgy meg, bizonyíthatnád, hogy ennek nem az lett volna a következménye, hogy megosztja a nyilvánossággal. A beszéd stílusából látszott, hogy kiknek szánja, viszont mivel erről beszélt - és annyit tudott, hogyha ezt elmondja, akkor másnak is el kell -, feltételezhető volt, hogy később a nyilvánosság előtt is beszélt volna. Az nem az ő hibája, hogy erre nem került sor.

"2008-ra már 4 éve kormányzott és csak ment a csőd felé az ország"

2002 és 2008 között 133%-kal nőtt a GDP.

2010 és 2018 között 20%-kal nőtt.

Vagyis átlagosan évente nőtt annyival amennyivel a fidez alatt 8 év alatt.

"A vírusról nem ez a kormányzat tehet"

Ahogy a 2008-as válságról sem Gyurcsány.

"Viszont sokkal jobb helyzetben vagyunk, mint 2007 környékén, tehát a forint árfolyama nem nagy baj."

Nagyon nem.

Sokkal rosszabb helyzetben vagyunk. A gazdaságot olyan területekre helyezték, amik a válságban még nagyobb ütést kapnak. Mind az építőipar, mind a turizmus, kifejezetten gyenge egy ilyen válságban.

A GDP ugyanakkora, mint 2008-ban volt, viszont nincs honnan átcsoportosítani. Ezt Varga Mihály is beismerte. Ő maga 3%-os GDP csökenéssel számol, ami csak akkor reális, ha nagyban elkezdi költeni a kölcsönöket a fidesz, amit a Paks2-re, illetve a bp-belgrád vasútvonalra vett fel. Azonban reálisan 10-20% között GDP esés lesz.

Szintén nem próbálják meg tartani a forint árfolyamot, ezért kezdtek elszállni a termékek árai is.

Ez előző válságban jobban álltunk, mivel ott szakértői kormányzás volt. Ma meg száműzve vannak Magyarországról a szakértők.