Liberálisok/ellenzékiek ti miért gondolkoztok Kádár-rendszerben ? Állami gondoskodásban?

"Legyen 100k mindenkinek fél évig, bármiféle munka nélkül. Gondoskodjon Orbán "apánk" rólunk. Nem kétszínűség ez?"

Én tőle ilyet nem várnék, hiszen az informatikus hallgatók, csak harmadik éve várják a 100 ezres tanulmányi ösztöndíjat, amit felsőoktatásért felelős helyettes államtitkár jelentett be egykoron.

“Nálunk,akik ilyen esetben alapjövedelem ellen óbégatnak azok nem jobboldaliak,hanem elmebetegek"

Seholnnem vezették be a világon. Ezek szerint mindenhol mindenki elmebeteg csak te vagy okos.

Vajon mikor érjük meg, hogy egy kormányszimpatizáns úgy tegyen fel itt egy kérdést, hogy abban ne legyen valamilyen megbélyegző állítás az ellenzék kapcsán?

Az állam nem egy, a benne élőktől elidegeníthetetlen valami. Az állam - jó esetben - a benne élőkért van. Mikor adódik egy ilyen helyzet, akkor elvárható, hogy megsegítse a bajbajutottakat.

Keversz néhány dolgot, kérdező!

A Kádár-rendszerben és az Orbán-rendszerben az a közös, hogy

- van kijelölt ellenségkép, akiktől az "atyuska" megvéd. (Kárdárnál a kapitalizmus, burzsoá imperialisták..., Orbánnál Soros, Gyurcsány, CEU, gender, IMF, "brüsszeli bürokraták"...)

- cserébe tilos kritikusnak lenni a kormánnyal és a rendszerrel szemben, mert különben a rendszer ellensége vagy, sőt, akár maga az ellenség barátja, ügynöke.

- tehát szokj le a gondolkozásról, majd az atyuska gondolkozik helyetted... vagy nem.

- további közös pont a munkaalapú társadalom, 100%-os foglalkoztatás mint célkitűzés, függetlenül attól, hogy ez gazdasági szempontból kifizetődő, vagy sem.

- A Kádár-rendszerben pozitív volt az, hogy bevezették a nyugdíj-rendszert, a TB-t, az elérhető lakhatást, a munkavédelmet, szabadságot, stb. ezt senki nem veti a szemükre. Ha már szocializmus, akkor ez korrekt. Egyszóval a rendszer gondoskodott az emberek létbiztonságáról.

- A kapitalizmusban - legalábbis abban a kapitalista modellben, ami nálunk van, az a gáz, hogy kb. bár az embereknek kellene tudniuk gondoskodni magukról, megteremteni a saját létbiztonsági feltételeiket, erre nagyon kevés esélyük van. TB szar, lakásvásárlási esély gáz, oktatás szintén...

- A jóléti kapitalizmus az igazi, ami a skandináv államokban van. És hozzáteszem, hogy az nem attól működik, mert gazdagok, amikor bevezették, még szegény állam volt, de ez egy jó és fenntartható gazdasági modell volt, ezért a gazdaságuk is fellendült.

Akkor ezek szerint a fideszesek inkább liberális szocialisták, mert ők gondolkoznak segélyekben, pénzosztásban, lásd CSOK, babaváró, családiautó autótámogatás, stb., bértámogatás, a kormánytól várják és kapják a mennyei mannát.

A cégek is kapják már régóta a támogatásokat (amiből jó sokat zsebre játszanak). Így soha nem lesznek rákényszerítve a minőségi termékek előállítására. Nem halat kellene osztogatni, hanem meg kellene tanítani halászni az embereket.

Kérődző, az mondjuk elmegy, hogy te úgy szo-pod orbánt, hogy még bu_zi se vagy, de az azért kemény, hogy tapsolsz is egy büdös tolvajnak ahhoz, hogy kirabolja, eladósítsa az országot.

Igazi szolgalelkű kis véglény vagy.

"Nem halat kellene osztogatni, hanem meg kellene tanítani halászni az embereket."

Persze azért nem árt ha a sok ügyes horgász hozzájut egy halastóhoz, ahol hal is van, és nem csak Mészárosnak van engedélye horgászni.