Tarlós a 10 éves főpolgármestersége alatt miért nem újíttatta fel a Lánchidat?

#10 "elvtárs", ne spammeld a propaganda anyagot, csak széthúzza az oldalt, és úgyse olvassa el senki.

Nem jár a krumpli!

#12 Bizony, el kellene. NEKTEK, akik most hisztiztek amiért számon kérik Karácsonyon hogy még arra sem volt képes hogy egy megkezdett felújítási projektben megtegye a rendkívül sürgős következő lépést, amit helyette nem tehet meg senki.

Tudom hogy zavar titeket hogy Tarlós idejéből van kézzel fogható eredmény amit fel lehet mutatni, de ez bizony ott lesz majd újra meg újra, hogy mindenki láthassa mi az ami helyett egy alkalmatlan embert választottatok meg.

#13 ti, komcsik hiztiztek, hogy karácsony nem csinálta meg fél év alatt azt, amire tarlósnak 9 éve volt, és pénzt is kapott rá főnökétől.

Előző 9 évben nem volt fontos nektek a felújítás, most hogy nem az emberetek van helyzetben, hirtelen nagyon fontos lett, ezért hisztériáztok.

#14 A szokásos agyatlan szövegedet mutattad be ismét.

NEM azt kérjük számon Karácsonyon, amit te megpróbálsz behazudni, hanem azt, hogy ha Tarlósék 4 év alatt felmérették a híd állapotát, elkészíttették a felújítási terveket, megszerezték az engedélyeket, kiírták a pályázatot, elbírálták, majd kihirdették, hogy nem volt sikeres, mert túl magasak voltak az árajánlatok - miközben Karácsony azzal kampányolt, hogy rendkívül sürgős a Lánchíd felújítása, akkor az azóta eltelt 9 hónap alatt miért nem volt képes Karácsony semmit tovább lépni a híd felújítása ügyében.

Mert nem történt semmi előrelépés.

#15 én agyatlan szöveget? Tényeket írtam, te meg agyatlanul mgcáfoltad magad.

Tehát tarlóséknak túl drága volt a felújítás. Azóta elvettek egy csomó forrást a várostól tehát még annál is kevesebb pénzből, amennyiből tarlósék nem találtak kivitelezőt, csinálja meg karácsony, a vírushelyzetben.

Hihetetlen, hogy nektek fideszesek mert még a józan paraszti észből sem jutott.

#15

Értem. Tehát ha Tarlós azért nem csináltatta meg a Lánchidat eddig, mert nem volt rá pénze (túl drága volt az ajánlat).

Az ég világon semmi nem történt, amitől az ajánlat olcsóbb lenne azóta - cserébe a kormány elvont egy hegy pénzt Budapesttől + volt egy koronavírus válság, ami extra pénzbe került + jött egy válság, ami miatt jelentősen csökkentek az adóbevételek.

És most számon akarod kérni az új vezetést, hogy kevesebb pénzből miért nem csinálták még meg. Nem kell sok ész annak megértéséhez, hogy amikor TUDOM, hogy egy beruházás 40 mrd-ba kerül és 22 mrd-om van akkor amíg nem találok megoldást (olcsóbb tervek vagy több pénz) addig nem írok ki felelslegesen egy közbeszerzést. Mert ha kiírnák és jönnének újra a 40 mrd-os ajánlatok akkor meg azért sipákolna a sok fidesznyik, hogy mé' nincs rá pénz és mellétűznének valami baromságot, hogy bezzeg tanácsadóra volt...

A teljes lakájmédia - a szokásához híven - ferdít és bizony azt kéri számon, hogy az ÉLETVESZÉLYES (nyilván az "elmúlt9hónapban" azzá váló - hidat miért nem újítják már. A kretén kormányszóvivő még azt is tudta mondani, hogy ha Pista bácsi maradt volna már jövőre kész is lenne (ami nonszensz, lévén 3 éves a felújtási terv, de mindegy is..).

Azon meg mit olyan nehéz felfogni, hogy értelmes, felelősségteljes ember nem ír ki egy olyan pályázatot amire nincs meg a fedezete? Már pedig Karácsony állítja, hogy a kormány intézkedései és megszorításai miatt Budapestnek nincs meg jelenleg a fedezete. Vagy szerinted annak van értelme, hogy kiírják a pályázatot, beérkeznek az ajánlatok aztán beköhögi Geri, hogy bocs urak, erre nekünk nincs pénzünk? Akkor aztán lenne a közTV-n nemulass...

"aztán beköhögi Geri, hogy bocs urak, erre nekünk nincs pénzünk"

Na ez lenne az, amire senki nem szólhatna semmit, legkevésbé a kormánypropagandisták, ugyanis Tarlós pont ezt csinálta.