A kormány miért nem a teljesítményalapú családtámogatáshoz ragaszkodik?

Nem tudom feltűnt-e de ez a "gyakori kérdések" és nem a "le akarom írni a véleményem" oldala.

De azért nagyon hasznosak a korszakos gondolataid, esetleg oszd meg a képviselőddel, hogy mit szeretnél.

"A családi pórlék a jelenlegi formájában azért rossz, mert semmiféle teljesítmény nem kell hozzá."

Persze hogy nem, hisz olyasvalamiért adják, amiben nem mérhető teljesítmény.

"No, azért valamiféle teljesítmény mégiscsak kell hozzá. ;-)"

Nyilván :D Csak nem mérhető. Értsd, nem sok értelme lenne mondjuk azzal hencegni hogy valaki 28%-al hatékonyabban hordta ki vagy kétszer ügyesebben csinált gyereket :P

Ezzel a gondolkodással nem a szülőt bünteted,hanem a gyereket,aki szegény családba születik és a szüleik keveset keresnek vagy nem dolgoznak,stb.

Fel kellene fogni,hogy nem lesz mindenki építészmérnök vagy orvos.

Az emberek nem egyformák,fel kellene már fogni.

De aki ilyen komcsi gondolkodású,hogy mindenkire ugyanazt a szabályt akarja ráerőltetni,azzal nem lehet mit kezdeni.

Egyébként mi köze a munkának és a gyereknevelésnek egymáshoz?

Ha már a teljesítményről beszélünk.

Attól,mert valaki többet dolgozik vagy többet keres,még szülőként lehet egy nagy 0.

A CSOK-ot, babavárót, családoknak autót konstrukció munkához, jövedelemhez kötött, a C-k pont nem jutnak hozzá, ami nem is baj.

A családit is valóban ehhez kötném.

"Hogyne lenne mérhető. Van gyereked? Igen vagy nem. Tökéletesen mérhető."

Nem nagyon érted a mérhető szó jelentését...