Melyik rendszert találnátok többé-kevésbé megfelelőnek és miért? Létezik egyáltalán ilyen?

Nem törvényszerű, hogy az emberek pártban hívők legyenek. Ha így lenne, mindig ugyanaz a párt nyerte volna a választásokat.

Ideális esetben egy pártnak nincs alkotmányozó többsége és akkor kompromisszumokra kényszerül, ha már magától nem hajlandó odafigyelni szakmai szervezetekre vagy más véleményekre.

A demokrácia a hibái ellenére továbbra is a legigazságosabb és legbiztonságosabb rendszer. A választásokat persze lehetne finomítgatni. Pl. jelenleg csak egy válasz "jó" a szavazólapon, ami kódolja a politikai árokásást, amit most is látunk. Ha mondjuk több pártot lehetne megjelölni vagy lenne egy ellenszavazata is a választónak, mindjárt érdeke lenne minden pártnak, hogy minél több embert szólítsanak meg.

Csak az szavazhasson, tisztaban van az alapvető történésekkel, ok-okozsti összefüggésekkel, kevesbé befolyásolható.

Olyan 2-3 millió embernek adnék szavazati jogot, de azoknak kötelező elmenni.

#6

Dehogynem! Ahogy a kommunizmusnak is hibája hogy az emberek önzők! Ha egy ideológia nem veszi figyelembe a valóságot, akkor nem a valóságban van a hiba, hanem az ideológiában.

Miért lenne a demokrácia hibája, hogy az emberek megvezethetők?

Az, hogy valaki ostoba, az, hogy valaki nem akar utánanézni a dolgoknak, az nem a demokrácia hibája.

Az önzőség, egy alap tulajdonság. Kódolva van az emberben. Ez a valóság.

Szerinted mi a valóság?

#8

Nagyon nem érted amiről beszélek. Te konkrétan leírod azt amit mondtam csak hozzáteszel egy totálisan fals konklúziót. Nem a demokrácia miatt buták az emberek, viszont az már a demokrácia hibája hogy ezzel nem tud mit kezdeni. Ha valaki buta, az nem lesz okosabb és felelősebb polgár az oktatástól, mivel az oktatásnak semmi köze az intelligenciához.

A #3 által benyögött mantra,,A demokrácia a hibái ellenére továbbra is a legigazságosabb és legbiztonságosabb rendszer." az ami fenntartja azt a látszatot ami miatt még ma is sokan elhiszik ez működik. Holott a demokratikus országokban, ami jól működik az sohasem demokratikus. Lásd hadsereg, ipar, rendvédelem, oktatás, egészségügy, közigazgatás. Ezek mind csak azért tudnak létezni és jól működni, mert hierarchikus módon vannak megszervezve. Ha a fent említett dolgok közül, csak egy is demokratikusan működne, akkor az egész ország összeomlana egy nap alatt. A demokraták sosem viszik végig, következetesen az elveiket, csak éppen addig amíg kényelmes. Érdekes módon egy hozzá nem értő senkiből miniszterelnök lehet(mégha csak papíron is), de egy orvosnak meg diploma kell(ami egyébként így helyes). Szóval ezek szerint egy beteg megműtéséhez, több szakértelem és tehetség kell, mint egy ország kormányzásához. Hát efelől vannak kétségeim...

Sosem lesz megfelelő rendszer, mert az ember sem az. Ezt kéne felfogni. Azt is felkéne fogni, hogy az ember, önző lény és ez kódolva van. Akár tetszik, akár nem.

"Nem a demokrácia miatt buták az emberek, viszont az már a demokrácia hibája hogy ezzel nem tud mit kezdeni. Ha valaki buta, az nem lesz okosabb és felelősebb polgár az oktatástól, mivel az oktatásnak semmi köze az intelligenciához"

Ha nem tűnt fel, hogy a demokrácia mögött is emberek vannak. A butaság, az információhiány és neveltetés hiánya.

Abban igazad van, hogy az oktatásnak semmi köze, de ezen lehet javítani, így már köze lesz.

Bár kétlem, hogy tudnád, mi az intelligencia....

Sosem lesz megfelelő ideológia, megfelelő rendszer. Mert ahány ember, annyiféle... Ösztönökkel, vágyakkal, értelmi képességgel, stb.