Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Igazságos az emberekkel...

Igazságos az emberekkel szemben egy országban az egykulcsos jövedelemadóztatás ?

Figyelt kérdés
Tehát mindenki ugyanolyan adósávba kerül,a jövedelmétől függetlenül.

2020. szept. 30. 23:07
1 2 3 4 5 6
 21/53 anonim ***** válasza:
50%
Én máshonnan közelítem meg: nem túl szerencsés, ha a társadalmi olló túlzottan szétnyílik, azaz túl nagy a különbség a szegények és gazdagok között. Na ezért tartom jobbnak a progresszív adózást.
2020. okt. 1. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/53 anonim ***** válasza:
78%

Szerintem csak ez igazságos.

Ugyanis ha 100000 Ft ot keresel fizetsz x adót, ha 200000 et fizetsz 2x adót, Ha meg 300000 Ft- ot keresel, akkor fizetsz 3x adót!! Ennél igazságosabb nincs.

2020. okt. 1. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/53 anonim ***** válasza:
50%

Azt is meg kell jegyezni, hogy az alsó és alsó középosztályt nem egyedül az egykulcsos adó vágta meg, hanem rengeteg szociális támogatás kivezetése, az álláskeresési járadék 9 hónapról 3-ra csökkentése, lakhatási támogatás megvonása, és még sorolhatnám.


Míg a gazdagabbaknak egyre kedvezőbb feltételeket biztosított a Fidesz.

Egy példa az x%-os rezsicsökkentés. (Hogy ez szemfényvesztés volt, azt most hagyjuk, nézzük az elvet!) A fogyasztást támogatták százalékosan, tehát minél többet fogyasztott valaki, annál nagyobb támogatást kapott. A gazdagok nyilván többet fogyasztanak, mert nagy a lakás, meg medencét is fűteni kell, stb., míg a szegények alig részesültek valami előnyben, de természetesen egyenesen arányos volt ez is. Csak hát éppen kifizetni nem tudták, mert a jövedelmük jelentősebb részét tette ki.

Mi lett volna igazságosabb?! Minden háztartás egyenlő kedvezményt kap, vagyis az össz. kedvezményt átlagolni, és minden háztartásnak kiosztani. Így a kisnyugdíjas, akinek alig van fogyasztása, semmit sem kell fizetnie, míg a medencés is csak ugyanannyit kap. Persze szociális szempontból az lenne a kedvezőbb, ha ez támogatás-szerűen jönne, és az alsó ill. alsóközéposztály-beliek többet kapnának, és a felsőosztály meg semmit, hiszen nincs rászorulva, simán ki tudja fizetni, a luxust nem kell támogatni.

2020. okt. 1. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/53 anonim ***** válasza:
43%

20as képzeld, nagyon is emlékszem milyen szar volt, egész hónapban túlórázni és alig pár ezer forinttal többet kapni mint máskor, mert pont átcsúsztam a savon! Ha túlóràt nem vállalom, akkor le is út, le is út!

A minimálbér adó mentessege nagyon rossz lépés volt. Egy szocialis igergetés a semmire. Részben ennek is köszönhetjük annak a bizonyos 8 évnek a kudarcos gazdaság politikáját.

Biztos, hogy jobban jartak a minimálbéresek, ha megszoritasokkal utana kamatostul fizettek vissza? Mivel a költségvetésben nem volt rá fedezett.

Nézzük meg mi lett az egésznek a végeredmenye! Nagyobb jólét vagy szegenység és eladósodas?


Felejtsetek már el ezt a bugyuta szocialista gondolkodást, hogy "fizessenek a gazdagok"! Bebizonyította a törtenelem hogy csak a nyomorba vezet!

2020. okt. 1. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/53 anonim ***** válasza:
69%
Igazságos, vagy nem, ez nézőpont kérdése. Nekem például jól jön, hogy kevesebb SZJA-t vonnak le. Egyébként így többet is költök, tehát több ÁFÁt fizetek. Persze megtakarítok is, már amennyit a család meg gyerekek mellett lehet.
2020. okt. 1. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/53 anonim ***** válasza:
40%
24-es! Csak egy kérdés, akkor miért van, hogy ez a "fizessenek a gazdagok" elv működik minden kapitalista országban leszámítva pár "vadkeletit" mint Magyarország? Tényleg nyomorba dőlt Németország, Hollandia, Nagy-Britannia? Csak kérdem, mert én nem így tudom.
2020. okt. 1. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/53 MolotovPunk ***** válasza:
46%
Az egykulcsos adórendszer az esetleg jóléti nagyon gazdag országokban elfogadható,bár megjegyzem Svédországban is van luxusadó (vagyonadó) a gazdagoknak.Szegény országokban elfogadhatatlan és igazságtalan az egykulcsos szja.Magyarországnak a progresszív többkulcsos adó lenne az igazságosabb,plusz alacsony keresetűeknek adójóváírás visszahozása.
2020. okt. 1. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/53 MolotovPunk ***** válasza:
49%
A 24-es pedig zagyvaságokat beszél,még a jóléti országok többségében is többkulcsos adórendszer van,mert az igazságosabb.Most egy gazdagnak mivel rosszabb,ha 15% helyett fizet mondjuk 25% adót?Maximum kevésbé lesz vaskosabb a pénztárcája,de attól még ugyanúgy meg tudja magának venni a márkás ruhákat,meg az Audit is.
2020. okt. 1. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/53 MolotovPunk ***** válasza:
57%
Mellesleg USA-ban is most akarják bevezetni a luxus adót.
2020. okt. 1. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/53 anonim ***** válasza:
45%
3! Ha ennyire zavar, keress kevesebbet, máris kevesebbet kell befizetnek meg eltartanod, sőt te leszel eltartva. 🤣🤣
2020. okt. 1. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!