Progrsszív adót akarnak, pedig egyáltalán nem igazságosabb?

Nem alaptalan dolog a progresszív adózás rendszere, csak Magyarországon nem működik.

Az egykulcsos adó lényege pontosan az, hogy minden fizetési kategóriában ugyanannyi SZJA százalékot fizet a munkavállaló, ezzel gyakorlatilag fehéredik az amúgy elég átláthatatlan gazdaságunk. A munkavállaló érdekelté válik abban, hogy a fizetése emelkedjen és az állam szintén érdekelt, hiszen befizeti az adót.

Elhiszem, hogy egy nyugati országban, ahol évtizedek, évszázadok óta demokrácia van, ott működik a többkulcsos adórendszer, de Magyarországon ennek vannak még hátrányai.

Tudtommal minden demokratikus ellenzéki párt progresszív adózást akar, nem kell kiemelni a Momentumot.

Másfelől 2010-ben még Orbán is azt mondta, hogy a többkulcsos adó híve, és azon van, hogy az egykulcsos adót elkerüljék. Hogy is van ez?!

https://www.youtube.com/watch?v=nHKk1U0FGoo

Az adózás nem igazsságosság kérdése. Igazságos az lenne ha minden ember UGYANANNYI adót fizetne, mondjuk az aktuális minimálbér 16%-t, ami most az SZJA adója - tehát 26000Ft-t. Ha mindenki pontosan ennyit - azaz ugyanakkora adót fizetne - az lenne igazságos, hiszen mindenki csak 1 állampolgára az országnak, mindenki ugyanabba a hivatalba jár, ugyanazt a mentőt küldik hozzá, ugyanannyi idő alatt és ugyanúgy 1 szavazata van.

De ez hülyeség lenne, hiszen ennyiből nem lehet működtetni az országot - ezért nincs ilyen "igazságos adózás" sehol.

Ezen túl hogy az adórendszer milyen, azt az ország dönti el. Az alapelv, hogy akinek több a jövedelme az adót is többet fizessen, mert marad neki a jövedelméből így is több. De hogy MENNYIVEL fizesen többet, az országonként más.

Nálunk 20 éven keresztül progresszív adózás volt, szinte évente változó sávhatárokkal, adókulcsokkal, adójóváírással. Ettől megoldódott minden gond, jól működött a gazdaság? Nem. Volt kormány ami alatt jobban mentek a dolgok és volt ami alatt majdnem csődbe mentünk. 9 éve viszont 1 kulcsos, azaz arányos adózás van. Akinek 10-szer akkora a jövedelme az 10-szer többet adózik, akinek 50-szer magasabb a jövedelme az 50-szer többet adózik. Most is van adókedvezmény, mint korábban - csak nem az kapja aki keveset keres, hanem aki másokat is eltart a fizetéséből. Más a szemlélete a kedvezménynek, ennyi.

Az ország helyzete nem romlott közben, hanem javult, az alacsonyabb adókulccsal is több SZJA-t szed be a hivatal stb. stb. - pontosan azért mert ez az egységes kulccsal történő adózás nem a jövedelem eltitkolását segíti elő.

Egyszerűen nincs ok arra, hogy bevezessenek egy magasabb adósávot is, hogy MÉG TÖBBET fizessenek azok, akiknek LEGÁLISAN magasabb a jövedelmük.

De akkor sem lesz állandó, nézd csak meg Magyarországot, évtizedekig volt többkulcsos és nem annyi volt a határ, mint először.

"Az egykulcsos adó esetén is több adót fizetnek a magasabb, mint az alacsony jövedelműek, csupán arányosan és nem aránytalanul többet."

A hatása egyes emberek életkörülményére az nem azonos, hiszen az alapszükségletek nem fognak azonosan drágulni, minél többet keres az ember.

"Végig tanulták a középiskolát és az egyetmet is, nem azért hogy a 8 általánosos személyk bérét az ő bérükkel egynlítsék ki."

Egy pedagógus is végig csinálta ezt és mégsem kap többet kezdőként, mint nettó 140. Aldi többet fizetne és oda elég az alapvégzettség.