Mi az amit a legjobban sajnálsz amit a kommunizmus, a szocializmus, a neokonzervativizmus, a neoliberalizmus és a globalizmus elvett tőlünk?

Az "ész".

A logika,és a gondolkodás szabadsága.

#kérdező:

Ez az ország sose volt egységes. Ha végignézed a történelmünket: István vs Koppány, aztán melyik király üljön a trónon, Mátyás király bátyát kivégezték, hogy ne örököljön, kuruc vs labanc háborúk, voltak török támogatók, meg török ellenesek, reformátusok vs. katolikusok, Széchényi és Kossuth vitája, nácik vs. szocialisták... Nem voltam jó töriből, de jóformán mindig az volt, hogy valaki akart valamit, amit másvalaki ellenzett és ezért sose támogatta az elsőt, hanem még meg is fúrta. Volt egy-két kivétel, de alapvetően a magyarok nem voltak egységesek (vagy magyarok, volt amikor 40%-a volt a lakosságnak magyar, a nemességünk latinul beszélt még a 19. sz. környékén is, mert nem tudtak magyarul), ha megnézed a magyar kultúrát ott is van palóc, székely, csángó stb. mert nem volt egységes magyar kultúra, csak mikor szükséges lett kerestek valamit, ami elég speciális és más nem használta, aztán most mindenkinek ezt tanítjuk...

Amúgy én az elégedettség érzését sajnálom. Azt az érzést, hogy elégedettek legyenek az emberek azzal, amijük van és ne vágyjanak olyan dolgokra, amiről csak azt hiszik, hogy boldogabbak lesznek, hogy ki tudják élvezni azt amit elértek.

Én a sok félreértést sajnálom. Emiatt lehet az, ami van. Nem sajnálok olyasmit, ami a fejlődés természetes velejárója.

A felsorolt ideológiák és jelenségek meglehetősen különbözők, nem lehet és nem szabad egy kalap alá venni őket. Az első négy közösséget sohasem teremtett, sőt nem inspirált. Konkrétan a neoliberalizmus kifejezetten az individualizmust vallja. A globalizmus pedig nem az, aminek sokan vélik. Az mindössze egy technikai fejlődés következménye, de néhány negatív jelenséget vidáman rá lehet kenni.

A közöségi élethez természetesen kell megfelelő feltételrendszer, da csak azért, hogy széles rétegeket érintsen. Ezen túl, sok értelmes közegben remek közösségi élet van. Ahol mindent mocskolnak, ha kicsit más, ott a szellemi színvonal teszi lehetetlenné a közösségi életet (leszámítva a tolvaj- és rablóbandákat, az is egyfajta közösség), nem más. Persze minden mindennel összefügg, de ebbe nem mennék bele, mert azt különösen szétszednék a más nézetet elviselni nem bíró primitiv lelkek.

Mi tiltja, hogy vallásos legyél, vallásos közösségbe járj?

Egyébként kevered a fogalmakat. A liberalizmusnak köszönhetjük, hogy nem vagyunk belekényszerítve közösségekbe, hanem magunk választhatjuk meg a társaságunkat, céljainkat. A kommunizmus, szocializmus ugyanúgy belekényszerít kötösségekbe, tehát olyan embernek, mint te, aki képtelen felnőni, nyilván kedvezőbb, de felnőtt, döntőképes embereknek a liberalizmus a jobb.