Miért erőlteti még mindig az EU a migránsok befogadását és szétosztását mikor látszik már több országban nyugaton, hogy milyen kártékonyak és miket művelnek?

Isten áldja a miniszterelnökurat hogy megvéd minket a migránsoktól.

Sokkal több migráns tanul Magyarországon mint ellenzék idején, Magyar pénzböl de az elnök úr felvilágosított hogy ez jó legális migráció!

Kérdező, a baj ott van, hogy te feltételezed, hogy akik a döntéseket ezkben az ügyekben meghozzák, azoknak az számít bármit is, hogy "10%-uk se dolgozik, csak a segélyt meg a lakhatási támogatást veszik fel, ezért jönnek ide, egy részük meg radikális és a vallásuk szerint kiakarnak írtani minket.". Nem is ezért történt ez az egész, nem az volt a valódi céljuk, hogy itt menedéket leljenek a menekültek - mert akkor csak menekülteket engedtek volna be és nem bemondásra bárkit, vagy még csak nem is ellenőrizve hogy ki jön be. Éppen így ha a munkaerő számítana, akkor a korábban és azóta is érvényes munkavállalási szabályok szerint engedtek volna be több embert. A közbiztonság sem számít nekik, hiszen akkor betartották és betartatták volna a meglévő és érvényes nagyon szigorú uniós belépési szabályokat, a schengeni szabályokat. Hiszen neked, mint uniós polgárnak, aki itt születtél, itt élsz, KILÉPNI is csak úgy van jogod az unió területéről, hogy igazolod a személyazonosságodat, VISSZA - HAZAjönni is csak akkor jöhetsz ha igazolod hogy te valóban uniós polgár vagy, igazolvány nélkül TE nem lépheted át a határokat.

A gond az, hogy a döntéshozók szándéka teljesen más - szavazók importálása. Mert a politikai hatalmukat azzal akarják megtartani, hogy a csökkenő szavazótáboruk helyett behoznak olyanokat, akiktől remélik, hogy rájuk szavaznak majd és így hatalomban maradhatnak.

Hiszen a balliberális mainstrem éppen azt propagálja, hogy legyél szingli, legyél lmbtqxyz, élj melegházasságban, legyen szabad az abortusz, az eutanázia, legyen szabad a kábítószer. Ennek következményeképpen a szavazóik elfogynak, hiszen hamarabb halnak meg és nem születnek utódaik sem. Gyereke annak lesz aki nem rájuk szavazna. Kell helyettük szavazó. És ezért nekik semmi sem drága. Miért zavarná őket hogy alig 10%-kuk dolgozik, mikor a segélyezéssel szavazókat nyerhetnek? Miért lenne gond számukra hogy az "őslakosoknak" rosszabb lesz az élete - hiszen úgy sem rájuk szavaznának?

#4 "Ha egy muszlim a vallásának él, nem megy lakni keresztény országba."

Ebből következik, hogy ha viszont a muszlim magát vallásosnak mondja MÉGIS elmegy egy keresztény országba élni, akkor azért megy, hogy azt az országot alakítsa olyanná, ahol vallásos, hívő muszlimként élhet.

Magyar ezt hódításnak nevezik.

Igazából itt inkább ideológiai kérdések vannak.

A gazdag EU-s országok adják az EU szervezeteiben dolgozó munkavállalók nagy részét.

Ebből pedig az következik,hogy ők is ezt a "nyílt társadalom" ideológiát erőltetik.

A nyílt társadalom ideológiája elválaszthatatlan a liberalizmustól,liberális demokráciától.