Brüsszelben miért gondolják, hogy a migránsok szétosztása megoldás?

"Semmiféle problémát nem szüntet meg."

De, Görögország, Olaszország, és pl. Magyarország válláról erősen leveszi a terhet, hogy kevesebb menedékkérelmet kell elbírálni, mint ahányan az adott országba adták be. Jelenleg a dublini rendelet szerint ott kell elbírálni a kérelmet, ahol először adta be EU-s országban a menedékkérő. Más aspektusban még szó nem volt a menekültek szétosztásáról, csak és kizárólag a kérelem elbírálás ügyében.

"Az alapproblémára kellene megoldást találni."

Az lehet, csak a kvóta kérdése nem erre próbál megoldást találni.

"Ne 3-4 ország szívjon, mint a torkosbort, hanem 28?Ez a sokat szidott magyar mentalitásra emlékeztet, amit egy tehénnel szoktak illusztrálni."

Hát nem éppen, mert a peremországok erősen ki vannak szolgáltatva, lévén, hogy itt érik el az EU-t a menekültek. Éppen ezért rossz a dublini rendelet, és ezért gondolkoztak egy másik megoldáson.

"Európában viszont, például Németországban kapnak egyből hátat, nagyobb segélyt, mint amennyit egy átlag kelet-európai keres havonta,meg ingyen mindent."

Magyarországon meg pl. semmit nem kapnak az ég világon. Mehetnek a tömegszállásokra, sátortáborokba, aztán annyi. Lehet, hogy bizonyos országok kicsit többet adnak, ennek az alapvető célja, hogy a menekülteket megsegítsék, és jobban integrálják, hiszen az senkinek nem jó, ha gettók jönnek létre, ahol kiközösítve élnek.

"Az ingyen háznál már meg is van cáfolva az a hazugság, hogy csak "ideiglenes" a befogadásuk."

Miért is? Ideiglenesen nem kell lakniuk valahol? Ha te beköltözöl valahova, akkor te ott már véglegesen laksz életed végéig? Az ingyen ház meg annyiban túlzás, hogy nem kapják meg az ingatlant, mindössze lakhatást biztosítanak nekik.

"Attól a migránsok még Európában maradnak."

1) Nem a bevándorlókat akarják szétosztani, hanem a menekülteket. Aki nem menekült, az bevándorló. Aki bevándorló, ott mindig is az adott ország döntött hogy milyen feltételek mellett nyújt tartózkodási engedélyt.

"A közel-keleti geopolitika nem az EU oldala"

2) Ha ide jönnek a menekültek, akkor igen, akkor is ha nem miattunk.

"Az alapproblémára kellene megoldást találni. Vagyis, hogy ne Európában legyenek migránsok. "

3) Az alapprobléma nem ez, hanem hogy jönnek. A polgárháborús viszonyokat kéne mielőbb felszámolni, utána pedig igyekezni globálisan hasonló körülményeket teremteni, hogy a magyaroknak se legyen kedve Londonba menni.

A probléma a túlnépesedett világ.

Migráció mindig is volt, lényegében az amerikai földrész belakása, a négerek áthurcolása, vagy a magyar honfoglalás is felfogható ilyennek.

A Földön előbb, utóbb elkeveredik az emberiség és a mai népességi adatokat, illetve a tendenciákat figyelembe véve a jövő emberiség genetikája fele részben kínai, negyed, negyedrész néger és arab lesz.

Ez vonatkozik ránk, magyarokra is, de az összes európai népre, a franciákra, a britekre, sőt, a németekre is.

Ezt az összekavarodást csak késleltetni lehet ideig, óráig, de megszüntetni nem, csak azzal lehetne ezt elkerülni, ha szaporodnánk, ők meg fogynának, de ez nem így van.

Vesztettünk...

Figyi, az alapproblémára jelenleg száz különböző irányból próbálnak megoldást találni, mindenki a saját szájíze szerint. Vagy hogy képzeled a megoldást? Oda megy az európai bürokrata az amerikaiak, oroszok, szaúdiak stb. által koordinált milíciák közé, és asztalra csap, hogy "na most már aztán elég legyen!"?

Tetszik, nem tetszik, a migráció zajlik, és még fog is egy darabig, mivel a nagyhatalmak képtelenek kompromisszumra jutni. Nem magyarázhatod meg annak, akinek a szomszédjában bombáznak, hogy maradjon a helyén, és nem várhatod el, hogy oldja meg ő helyben a konfliktust. Különösen képmutató dolog ezt mondani egy olyan országból, ahol relatíve jólét és abszolút béke és stabilitás van, mégis pusztán gazdasági okokból hatalmas mértékű a kivándorlás.

Így tehát ezzel kell megbirkózni. És mivel mi is tagjai vagyunk egy ún. Európai Uniónak, ezért logikus hogy erőnkhöz mérten kivegyük a részünket a közös terhekből. Ami mindössze a menedékkérelmek elbírálását jelentette volna 1-2 ezer emberre vonatkozóan - akik pozitív elbírálás után nyilván tovább mentek volna nyugatra -, de nekünk még ez is szúrta a szemünk 98%-át. Annyira, hogy inkább elköltöttük ellenkampányra a többszörösét annak a pénznek, amelyből egy kisebb falut fel lehetett volna húzni ezeknek a menedékkérőknek.

Tény, hogy sokak szemében praktikusabb lenne legéppuskázni a menekülteket már a határnál, csak van az a fránya európai keresztény értékrend, ami szerint minden emberi élet fontos, és mindenkit megillet az emberhez méltó bánásmód. És szerintem szégyen, hogy ezt pont a jobboldalon képviselik jelenleg a legkevesebben.