Orbán miért nem az alapjövedelemmel kezeli a válságot? te is ezt tennéd?
Elvesztettem a munkám a kovid miatt és szabadidőmben rájöttem, hogy teljesen feleslegesen, rosszul éltem eddig. Nem volt szabadidőm, csak hétvégenként egy kevéske. Most felfedeztem, hogy mit szeretnék, mihez van igazán kedvem. Rajzolgatni, festegetni, gépezni a játékokkal, XBOX-ozni milyen jól lehet vele napokig, hogy nem kell melózni menned. Miért nem lehet így élni?
Orbánt is felszólították az ellenzéki pártok a parlamentba, hogy osszon erre az időre alapjövedelmet. Minden ország ezt teszi nyugaton az EU-ba. Vegyünk fel hitelt, úgysem kell visszafizetni, csak egy kevéskét kell apránként törleszteni örökké azt hiszem. Úgyis hatalmas az államadósság egy kicsike már nem számítana. Viszont az emberek jól éreznék maguk, fellélegeznének. Újra sok idejük, energiájuk lenne mint gyerekkorban. Megörülnének Orbánnak és az alapjövedelmnek. Nem értem ezt miért nem lássa át Orbán?
válasza: válasza:Nevezd nevén kérdező! SEGÉLY és nem alapjövedelem. Amit másnak a pénzéből adnak neked a semmiért cserébe, az segély.
Segélyből nem lehet egy társadalmat működtetni és az emberek nem is azért vannak a társadalomban, hogy segélyből vegetáljanak.
válasza:Nem kell ingyen élni. Van olyan hitelkonstrukció, amiben nem kell visszafizetni a felvett hitelt, csak apránként törleszteni. Az EU-nak is felajánlották csak mondom nagyon okos :P
Ha félsz az adósságtól, akkor már elkéstél. Az egész ország teljesen el van adósodva már régen és egyre jobban lett a napokban, szóval már mindegy...
válasza: válasza:Alapvetően van egy olyan válságkezelés, amit "helikopterpénznek" neveznek és abból áll, hogy +lóvét nyomunk a háztartásokba. Ezt csinálta Trump is az első hullámkor.
Viszont ez nem alapjövedelem. Az alapjövedelem a szociális háló teljes megreformálását jelentené, nemcsak egyszeri, vagy többszöri ingyen pénzt, éppen ezért válságkezelésre nem alkalmas.
válasza: válasza:Furcsa, mert közgazdászok serege vallja hogy gond nélkül belehetne vezetni az alapjövedelmet.
Például azt a pénzt amit a szociális intézményekre fordítanak kiadásként (munkanélküli hivatal), azt bele lehetne rakni az alapjövedelem kiosztásába. Nem azt mondom hogy adjanak annyit hogy munka nélkül vígan élj belőle, de annyi legyen hogy a fizetésed miatt ne kelljen rágódni azon hogy mit eszel.
Amúgy meg az alapjövedelem miatt ugranának a fizuk, mert ha valaki keveset keresne, nem félne felmondani mert ott lenne neki az alap jövedelem amiből nem halna éhen. 100 ezer forint a fizetés mellé bőven elég lenne. Ezt az állam ki tudná osztani. Az emberek többet vásárolnának, ezáltal többet adóznának is. Volna miből fizetni, hazudik az aki azt mondja hogy nem.
válasza:"Furcsa, mert közgazdászok serege vallja hogy gond nélkül belehetne vezetni az alapjövedelmet."
A közgazdászok serege az politikai pártok által fizetett propagandista, ahogy a közvélemény kutatók, politikai szakértők, újságírók stb is. Csak tényleg a legbutább emberek hiszik el hogy egy ilyen gyenge gazdasággal lehet alapjövedelem, persze kampányolni jó vele mert a buta emberek mindent bevesznek, de nagyon távol vagyunk ettől. Még a finn gazdaság se bírta el, pedig az ezerszer fejlettebb mint a miénk.
"A kutatók azt is megkérdőjelezték, hogy hosszú távon fenntartható-e egy ilyen költséges alapjövedelem."
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!