Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Tarlós István alatt tényleg...

Tarlós István alatt tényleg fejlődött Budapest ?

Figyelt kérdés
Itt főleg Demszky Gábor alatti időkre gondolok , hogy a Demszky féle város vezetés fejlesztette inkább a várost vagy a Tarlós ?

2021. jan. 5. 18:45
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
72%

Demszky minden pénzt a 4-es metróba ölt, Tarlós viszont lezárta azt a projektet és a 2014-es teljes önkormányzati adósság konszolidáció után volt mozgástere új projekteket vinni.


Szóval ha időarányosan nézzük (mert lássuk be, Demszky azért élen jár a hivatali években), igen, Tarlós alatt vita nélkül többet fejlődött a város.

2021. jan. 5. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
37%
Nem
2021. jan. 5. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
63%

Most már érteni miért megy jól az optikusoknak.

/Sok a rövidlátó./

2021. jan. 5. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
62%
igen
2021. jan. 5. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
58%
A fejlődésnek lehet nevezni ami volt akkor igen. Hiszen EU támogatásból sokkal több jött.
2021. jan. 5. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
46%

Nem maguktól jöttek a támogatások.

Ahoz ki is kellett tudni használni a lehetőségeket.


Na ez sem ment a nagy büdös ellenzéknek.

2021. jan. 5. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
45%

Rengeteg eu-s fejlesztés áramlott Budapestre, valamint a fapados-forradalomnak, illetve azzal összefüggésben a kormány Wizz-szupportálásának hála egy angol bulipöcegödör lett a városból.

Nem irónia, ez végülis fejlődés, rengeteg vállalkozásnak ágyazott meg, akik rengeteg embert munkáltatnak.

2021. jan. 5. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
30%
Nem
2021. jan. 5. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
79%

A közhiedelemmel ellentétben mindkettő fejlesztette a várost. Demszky alatt épült például a Lágymányosi híd és a Megyeri híd, felújítódott a Margit és Szabadság híd, az ő idején épült ki az 1-es villamos teljes pesti szakasza, felújították a 2-es metrót és a kisföldalattit, stb.. Tarlós alatt kiépült a budai fonódó hálózat, "befejezte" a 4-es metrót (csak az első szakaszát, valójában nincs kész), elkezdte a 3-as metró felújítását (bár a járműfelújítás egy szégyenfolt), vettek sok új villamost, stb.


Szóval fejlődés az volt, más kérdés, hogy az egysúlycsoportban lévő városokhoz képest (Prága, Varsó) Budapest látványosan kevesebbett fejlődött.

2021. jan. 5. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
44%

#6 mert nem is mehetett. Az együgyű fidiótákon kívül mindenki tudja, hogy nem hívható le rögtön maximális eu tamogatás a belépés után... évtizednek kell eltelnie, különben ilyen illiberális országok mint a mienk, belépnének, lehúznák a támogatást, majd gyorsan kilépnének.


De ja, ahogy írták a demszki érában több hasznos dolog épült, tarlósnál inkább járműpark megújulás volt, meg persze az "újépítésű exklúzív luxus" parkok

2021. jan. 5. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!