Miért hiszik az egyesek, hogy az átlagbér emelkedése jobb élhetési színvonalat jelent?

Pedig, van hozzá köze.

Budapesten például egészen más a bérszínvonal, mint vidéken.Egyáltalán nem ritka a bruttó 800-900 ezret kereső alkalmazott sem.

4#

Nagyban függ a végzettségtől, tapasztalattól,nyelvtudástól.Egy gazdasági/műszaki diplomás nem dolgozik nettó 300 alatt.

Az IT diplomások meg ez felett kapnak.

Valóban, nem ad minden cég br 800-900 ezret, de nem is olyan ritka ez senior szinten, több év tapasztalattal az ember háta mögött.

Mennyi ez a nettó medián átlagbér, ahol a felső és alsó 10%-ot levágjuk Mennyi volt 2010-ben? Ez a növekedés hogy viszonyul az átlagkeresetek növekedéséhez?

Magyarország lakosságát jövedelmi tizedekbe osztja a KSH, nem találtam csak 2010-2018-as adatokat, így ezt az időszakot fogom csak nézni, de van egy olyan érésem, hogy 2019-2020-ban is hasonlók lehettek az arányok(sőt talán még pont, hogy az alacsonyabb keresetűeknek nőtt jobban a fizetése, mivel munkaerőhiány volt az alacsonyan képzett emberek körében is)

2010-ben az 5. és 6. tizedbe tartozó magyarok éves átlag, nettó fejenkénti bevétele 789 757 illetve 893 141 forint volt.

2018-ban az 5. és 6. tizedbe tartozó magyarok éves átlag, nettó fejenkénti bevétele 1 188 846 illetve 1 361 038 forint volt.

Ez 8 év alatt a medián magyar jövedelme 50,53% és 52,39% között nőtt. (átlag 51,46%)

2010-ben a nettó átlagkereset a teljes munkaidőben foglalkoztatottak esetében 132 604 forint volt, 2018-ban meg 219 412.

Ez 65,46%-os béremelkedés volt.

Nyilván az 51,46 és 65,46 között van eltérés de azért nem olyan eget rengető. Ha mondjuk azt feltételezzük, hogy 2010-ben még nem húzta Mészárosék fizetése felfele az átlagot akkor ha a medián bérnövekedés megy végbe az átlagkereseteknél is akkor 2018-ra 201 ezer forint lett volna az átlagkereset és nem 219 ezer.

De ha mondjuk a munkajövedelemből származó összegeket nézzük akkor a két középső tizedben a növekedés kb másfélszer akkora volt mint az átlagkereset növekedése. (nyilván ebben az is benne van, hogy adott családokban, most többen dolgoznak 10-20%-al, de még ha ezzel korrigálnánk is akkor is kb. hasonló mértékű lenne az átlag és a medián családok bérnövekedése)

[link]

[link]

Csak érdekességképpen, 2010-2018-as időszakban a leggazdagabb tized nettó jövedelme 52,16%-ot nőtt, szóval a dinamikája a leggazdagabb 1 millió magyar gyarapodásának, pont olyan volt mint a középen elhelyezkedőké. (ha pedig a munkajövedelmüket néznék akkor annak a növekedés alacsonyabb volt, mint az 5. és 6. (középső) tizedeké)

ma 10:20 hol írják, hogy Budapesten az átlagkereset 800-900 ezer?

Hivatalosan tavaly, kedvezmények nélkül nettó 326 ezer forint volt az átlagkereset, ami bruttóban 490 ezer. Ez kb. fele annak amit te hallucináltál.

[link]