Miben változtatnátok meg az országot?

Kozel sem annyival mint gondolod. Az adobevetel kieses kozel sincs egyensulyban azzal amit azzal sporolnanak hogy pl az iskolakat nem kell fenntartani.

Ezek a tipikusan nagy gondolatok, amik baromi jol hangzanak, csak semmi realitasa sincs.

Eleve egy gyokerseg a tb megszuntetese. Termeszetesen nem azt mondom hogy tokeletes a rendszer, de legalabb ingyen ellatnak. Ha rakos leszel egy forintodba nem kerul sem a diganosztizalas, sem a kezeles, sem a mutet, sem az utogondozas. Van fogalmad arról mennyibe kerulne ha ezt mind sajat zsebből kene fizetned? A diagnosztikat, aztan a műtéteket, a kemot, stb.. Milliok, tizmilliok.

A tbnek pont az a lenyege hogy azok a szerencsesek akiknek soha semmilyen bajuk nem lesz legyenek szolidarisak azokkal akik mondjuk 40evesen a melrakkal kuzdenek, es az o "fel nem hasznalt" befizeteseikkel masokat gyogyitsanak. Beteg es rakos pedig barki lehet, akkor is ha makkegeszseges az ember elotte 45evig..

Egyebkent meg tobben halnanak meg amiatt hogy nem lenne penzuk meg diagnosztikara sem, nem hogy kezelesre, mint ahanyan most meghalnak a kesoi kezeles miatt.

Tudom mibe kerül.

De kitalálták a magán, biztositásokon alapuló rendszert a tb helyett ami annyival más hogy nem kötelező. Ha akarod fizeted így pont olyan mint a tb és akkor ellátnak de ha úgy gondolja valaki hogy nem akar erre költeni helyette drogozik, akkor megteheti, viszont a baja az csak az ő baja lesz.

Egyéni felelősség, ezen alapszik az egész.

Amit te mondasz az csak azert mukodokepes es megfizetheto MÉG, mert jelenleg mindenki megkapja a surgossegi ellatast ha mondjuk balesetet szenved. Igy Gipsz Jakab kezelesenek költsége tobbnyire tb alapon fizetve lesz a korhaznak, aztan ha o akar egyeb ellatast akkor majd maganba elmegy. Epp ezert az altalad említett maganbiztositas es egyeni felelosseg alig terjed ki valamire, hiszen a mentő nem merlegel hogy a magankorhazba vigyen-e vagy az allamiba. Ha te altalad vazolt dolog lesz, akkor a legjobb ellatas csak a gazdagok kivaltsaga lesz, az atlagember nem fogja tudni megfizetni hiszen a sokszorosa lesz az alap tbnek.

Meg amugy is, szted az USAban mukodo rendszer a kovetendo pelda? Ahol tizmillioknak nincs biztositasa, pedig dolgoznak, egy masik nagy retegnek meg alig fedez valamit? Naluk szazezer dollarokba kerul egy transzplantacio ha nincs mindent fedezo biztositasuk. Itthon 0 forintba.

Mindig vicces az ilyen libsi bohocok velemenyet olvasni ilyen dolgokban.. Mindenki egyenlő, nem számít a faj, a borszin, a nem, a szexualitas..

De kedvezzunk a gazdagoknak, hogy ne kelljen szolidarisnak lenni a szegenyekkel, akik nem tudnak fizetni a magan egeszsegugyet.. Tehat az egyenlosdi, meg szolidaritas, meg tarsadalmi felelossegvallalas addig tart amig nem kell fizetni.

Szíves elnézését kérem minden Olvasónak a terjedelem miatt!

Alkotmány felülvizsgálata, újra írása

Az alkotmányt tokkal-vonóval újra íratnám - erre megfelelő képzettséggel rendelkező emberekkel, - az a toldozott-foltozott valami, ami van, az csak arra alkalmas, hogy fenntartsa az áttekinthetetlenséget. Ez melegágya annak, hogy tömegesen lehessen hülyének nézni az embereket és mindent úgy lehessen az adott pillanatban értelmezni, ahogyan az éppen hatalmat gyakorlók pillanatnyi érdeke kíván. Kézenfekvően gyerekes butaságoknak sincs helye egy állam alkotmányában, - azokat leírhatják maguknak egy másikban az értelmi fogyatékosok, aztán elégedetten veregethetik a saját vállukat és a velük egy szinten lévőkét.

Jogszabályok hatási mechanizmusa

Mindenkire azonos mértékben vonatkozó jogszabályokat tartatnék meg, íratnák meg újként jogászokkal, - akinek nem tetszik, hogy nem élvezhet privilégiumokat, az mehet Isten hírével oda, ahol tolerálják az egyénre szabott hülyeségeit! Az ÖSSZES olyan jogszabályt felül vizsgáltatnám arra jogosult és képzett emberekkel, amelyek érintettek "módosítások módosított módosításainak módosításaival"! -Gyalu és újra írás - normálisra, egyértelműre, értelmezhetőre! Szükség van erre, mert ekkora kiskapugyárat sehol nem talál senki a világon, mint a magyar jogrend!

Minden ember a havi bevételei alapján fizetne adót egységesen.

Ez az én gondolkodásmódom alapján konkrétan azt a célt próbálná meg elérni, hogy - a példa kedvéért 20 % - adó befizetését, levonását követően, semmi egyébnek ne legyen adó vonzata. -Tarthatatlannak tartom, hogy ÁFA-t húznak le a nyersanyagoktól kezdődően a félkész termékeken át a kész termékig, és a bürokratikus szolgáltatásokkal folytatólagosan kivétel nélkül mindenre. -Így kerülhet egy skatulya gyufa "600 Ft-ba" Magyarországon, ami - lássuk be, - abszurd! Keresel, amennyit keresel, befizeted, béke! Senki nem von egyebet, sehol, semmilyen jogcímen! Az állam által gerjesztett bürokrácia költségeit pedig az állam fizeti, - a saját maga által támasztott igények költségeit nem háríthatja az adózó adófizetőre. Ez ösztönzőleg is hatna egyben az államra, hogy minél kevesebb akadályt gördítsen az emberek elé!

A havi rendszerességű keresetek plafonja.

Már máshol is leírtam, de maximálnám a magánszemélyként havi szinten megkereshető jövedelmet - a mindenkori létminimum (Pl.) 10-szeresében. Ez arra ösztönözné az állami szférában irányító szerepet betöltőket, hogy a lehető legjobb szellemi teljesítményt adják le, - mivel létminimumot nem lehet gazdasági teljesítmény növekedése nélkül, ötletszerűen emelni. A szorzónak nem feltétlenül muszáj 10-nek lennie, de mindenféleképpen kellene tükröznie valami olyat, amiről az embereknek az "igazság" fogalma ugrik be!

Létminimum etalonként alkalmazása

Ez azt jelenti az én gondolatmenetemben, hogy ez a segélyezési, támogatási rendszer mindenkori alapértéke, amelyet egy szorzó szabályoz a juttatás jellegéhez igazítottan.

A hivatásos politizálás legyen teljes értékű munkakör.

A politikusok csak politizálnak! Nincs más a munkával töltött életükben, - sem "at, Bt, CT, Kft," - és semmi más, ami jövedelemforrásként vagy másod-, harmad-, ötödállásként számításba kerülhet. Aki ezzel nem tud megbékélni, az visszahívható lenne és a közéletből eltávolítható lenne. Aki hivatásszerűen politizál, döntések meghozatalában vesz részt, szavaz, törvényeket alkot és/vagy módosít, felelősség van rajta, az tegye teljes odaadással, - nincs szüksége ennek az országnak megélhetési politikusokra! Mivel a hivatásszerű politizálás a politikai közéletben részt vállalók életében egyedüli és főállásként kapna szerepet, felejtős számunkra a munkahelyről esedékes távollét, - kivéve a törvény szerint járó éves szabadság. Aki nem képes bent tartózkodni a munkahelyén a teljes munkaidejében, az úgy fizetné - a visszaesőknek folyamatosan emelkedő - bírságokat az államkasszába, mint a katonatiszt (pártállásra való tekintet nélkül)! Akinek nem tetszik, át lehet adni azoknak a helyet, akik képesek tevőlegesen bent tartózkodni, - semmi egyéb dolga nincs egy hivatásos politikusnak, mint hogy tevőlegesen részt vegyen az ország irányító munkájában! Amikor lejárt a munkaideje, megy, ahová akar és csinál, amit szeretne, - senkit nem érdekel!

Idegen nyelv ismeret zsaroló felhasználású gyakorlatának megszüntetése.

A diplomát nem kötném középfokú nyelvismerethez, - bízzuk ezt mindenkinek a saját szellemi igényességére! Tarthatatlannak tartom, hogy trendiből kényszerítsünk kényszerpályára embereket azzal, hogy későbbi karrierjének befutása folyamán soha többé nem használt szintű nyelv tanulásába kényszerítjük őket! Döntse el mindenki, hogy szüksége van-e idegen nyelv közép szintű ismeretére vagy sem, de az nincs rendben, hogy felesleges akadályokat gördítünk úri szeszélyből olyan emberek elé, akiknek erre nincs szükségük annak ellenére, hogy tisztességgel tanultak éveket azért, hogy lediplomázhassanak.

A politikai közéletből illene - így a 2021. évet írva - eltávolítani az 1989 óta közigazgatásban (politikai felelősséget valaha is élvező) bohócokat, - számomra bizonyítottak már eleget (ahhoz, hogy ezt időszerűnek ítéljem meg)!

N+1 olyan ember van, aki jobban ért ehhez, talán van még nyomokban fogalma a tisztességről is és boldogan tenne országunk érdekében, ráadásul nem annak folyományaként kerülne be a közigazgatásba, hogy pusztán csak jó helyre született.

Munkáltatói diszkrimináció megszüntetése

Törvénnyel kötelezném a munkáltatókat arra, hogy ne diszkriminálhassák a hajléktalanokat a munkavállalás lehetőségéből azzal, hogy a munkavállalás alapfeltételeként bejelentett lakcímet jelölnek meg.

Munkáltatók felvételi gyakorlatának szabályozása

Bevett szokás a munkáltatóknál, hogy minden általuk célszerűnek, elérhetőnek vélt orgánumot tele raknak állásajánlatokkal.

Ezzel összefüggésben indítványoznám, hogy törvénnyel vethessünk véget annak a bevett gyakorlatnak, hogy a pályázókat nem értesítik ki a pályázat őket érintő eredményéről. Legyen kötelező visszaértesítést, kiértesítést küldeni a pályázóknak a munkát érintő kilátásaikról, - időkorláttal! A másik, amire kötelezném őket, hogy a nem aktuális állásajánlataikat kötelesek legyenek minden hirdetési felületről az érintett állás betöltésének napján eltávolítani a hirdetési felületekről! Senkit nem érdekel, hogy ezt akár túlórában oldják-e meg vagy másként, - ahhoz is volt ember, hogy minden aktuális helyre oda kerüljenek a hirdetések, - tehát legyen erre is! Pontosan ugyanannyi munka! Ha ezt egy állásközvetítő portál sara, akkor pedig az övé ez a felelősség! Nem korrekt, hogy a munkaerő piacon megengedett a bizonytalanság ezzel is fokozása, fenntartása!

Munkáltatók által utólagosan támasztott követelmények

Amennyiben egy munkáltató szükségét érzi, hogy egy munkakör tekintetében újabb követelménnyel álljon elő, akkor az új jelentkezőknek evidens, hogy már így szabja meg a feltételeket. Ellenben nem szenvedhet semmilyen hátrányt emiatt egy másik ott - x ideje - dolgozó munkaerő: a tanfolyam szervezéstől kezdődően a tanulást biztosító eszközparkon át az oktatást végrehajtókon keresztül mindenről a munkaadónak kelljen gondoskodnia, beleértve a tanulásra fordított, fizetett munkaidőt is!

Képviselők visszahívhatósága

Ha egy választókörzetben bizalmatlansági válság merül fel és kellő támogatottságot sikerül szerezni a körzet választásra jogosult polgárainak az ilyen irányú akarat érvényesítéséhez, akkor igen is ki lehessen írni új, regionális választást és el lehessen távolítani a képviselői mandátumra méltatlan bárkit - mandátumának lejárta előtt is, bármikor.

Mentelmi jog eltörlése

Ahogy a darukezelőtől kezdődően a rendőrön keresztül a pékig bezárólag mindenki felelősséggel tartozik más emberek élete, testi épsége tekintetében, tartozzanak felelősséggel a politikusok és az orvosok is a tetteik tekintetében, - attól eltekintve is, hogy az emberi élet nem örök és az orvosok nem varázslók, de a gondatlansággal okozott károkért igenis legyenek felelősségre vonhatóak. Nem törvényszerű szerintem, hogy egy 30 éves embernek csak azért kelljen idő előtt befejeznie a földi pályafutását, mert nem végezte valaki kellő odafigyeléssel a munkáját.

Ha a rendőr jogtalanul használja a fegyverét, az esetek túlnyomó hányadában megszüntetik a szolgálati jogviszonyát, fegyelmi eljárást indítanak ellene, bíróságra, majd börtönbe kerül. Történjen hasonló módon a gondatlan orvossal is úgy, ahogyan a szándékosan társadalomnak kárt okozó politikussal is!

Fizetett munkanélküliség

Felül vizsgáltatnám - munkaerőpiacot objektívan átlátó szakemberekkel, - hogy igazságos-e a jelenlegi állapotokhoz mérten a - véleményem szerint - pofátlanul rövid időintervallumot, ameddig a munkanélküliséget fizetik. Felvetném annak a lehetőségnek a felülvizsgálatát is, hogy azonos elbírálásban részesüljenek-e a fegyelmi következményként elbocsájtottak a kiszervezés miatt vagy csőd miatt elbocsájtott emberekkel, - mert véleményem szerint az összeférhetetlen, következetesen öntörvényű ember megítélésének nem lenne szabad azonosnak lennie egy olyan emberével, akit csak azért rúgtak ki, mert a munkáltatója alól kirúgta a sámlit egy járvány. Mindenesetre: bármit is mondanának, nagyon oda figyelnék arra, amit ajánlanak és végrehajthatóság esetén érvényesíteném is azokat.

Öregségi nyugdíj

Akár elöregedett a társadalom, akár nem, vissza kellene állítani a nyugdíj korhatárt 60 évre. Nem sok értelmét látom annak, hogy minimum öt évig állás nélkül lebegjenek a semmiben a leendő nyugdíjasok. Szépen hangzik, hogy dolgozzon mindenki 65 éves koráig, - később meg még tovább, - de az a valóságtól teljesen elrugaszkodott elvárás, hogy egy olyan országban, ahol már a 40. életévét betöltött emberre idősként tekintenek a munkáltatók, az 50 felettieket pedig mérhető arányban nem is tekintik embernek, "dolgozzon" bárki. Dolgozna sok szerencsétlen, de erre a gyakorlati esélye 0,0001 %! Teljesen felesleges ilyen megaláztatásnak kitenni egy eléggé széles réteget, - eléggé megalázó sok embernek a nyugdíja így ahhoz, hogy emberhez méltónak lehessen csúfolni! Mire számíthat egy olyan ember, akinek - ÉVEKEN KERESZTÜL - se állása, se nyugdíja, semmi jövedelme! Aki azt mondja, hogy tartsák el a rokonai, az nem gondolkodik józanul, - ha "szerencséje" van, még ő is megélheti ezt a megaláztatást!

Az biztos, hogy ezt mindenféleképpen újra kellene gondolni - és a jelenleginél egy sokkal józanabb, emberibb megközelítést kell keresni!

Covid

A vírus elleni fellépésben nem a vakcinát látom megoldásnak, - tűzoltásnak, bizonyos körök extra bevételének, társadalmi konfliktusok gerjesztésének kiváló eszköze, - de a vírust nem fogja felszámolni. Aki fél a vírus által okozott tünetek rá kifejtett, erős hatásoktól, az oltassa be magát természetesen - a saját, szabad akaratából, - de az időben legrövidebb kivezető utat a teljes lezárásban látom. Ehhez fel kell tankolnia a lakosságnak - köznapi élethez alapvető dolgokkal, - meg kell szervezni a lakosság ellátását, amelybe a katasztrófavédelmet, tűzoltóságot, rendőrséget és a honvédséget vonnám be (az alapvető feladatok ellátását nem veszélyeztető mértékben). Amit itt írok, vállalom, hogy embertelen, de a legrövidebb út - időben - ez! Száz szónak is egy a vége: semmi szín alatt nem lehet megoldás az, hogy egy kétes hátterű oltás lakosságra erőltetésével, háttérben folyó "finom terrorral" érjük el a beoltottak kellő arányát. Ha kicsit fertőz valaki, akkor is fertőz, - tehát csak a betegség lefolyásának erejének tekintetében ér valamit az oltás, egyébként pedig 6000-ig elszórakozunk majd vele.

Köszönöm a megtisztelő figyelmeteket, türelmeteket!

15# +

Egyik zsebből a másikba

Az állami alkalmazottak eleve az adóval csökkentett illetményt kapnák. Itt sem engedném a másod-, harmad állást - és mint egyetlen jövedelemből, egyszerre le lehet kapni az aktuális adót. Semmi értelme azért kiterjedt pénzügyi osztályokat fenntartani, hogy ők pakolhassák át az állam egyik zsebéből a másikba az egyébként amúgy soha nem is látott adókat.

Én nem vagyok okos ember annyira, hogy egyedül hozzak ilyen döntéseket viszont ha lenne hatalmam, olyan embereket ültetnék a székbe akik vita partnerként viselkednek egymással, és érvek mellett hoznak döntéseket.

De amia legfontosabb csinálnék egy civil szervezetből álló csoportot, akik a polgárok jogait védik és távoltartják az össze olyan embert akik most vezetik az országot, kb mint mikor jött érted a Volga anno, de most mercivel. Aki a népnek árt, feketén kereskedik megtanulná hogy ne tegye mert börtönt kap érte vagy rosszabbat, igy egy fegyelmet lehetne tartani, persze ezt olyan ember tudja csak elképzelni aki nem kapzsi és jóindulatból van ott, valamint tényleg a nép érdekeit nézi. Én speciel a magyar átlaggal ellentétben nem annak örülök ha megdöglik a szomszéd lova is hanem aki örül ha másnak jól megy.

Rengetek minden változna ha tiszta szivű ember kezében van a gyeplő és nem korrupt, saját anyját me*bassza félébe...