Szerintetek ha Gyurcsány Ferenc lemondott volna az öszödi beszédének kiszivárgását követően, akkor manapság lenne még esélye miniszterelnöknek lenni?

Ha akkor lemondott volna, azzal elismerik hogy abeszédben választási csalásról van szó és az ország tönkretételéről. Akkor új választást kellett volna tartani, mert az a kormány már akkor szétesik és az szdsz nem maradt volna benne a kormánykoalícióban. Kisebbségben maradt volna az mszp, amivel meg nem tudtak volna semmit megszavazni a parlamentben.

Ha akkor új választást írnak ki, azon veszít az mszp, vele az szdsz támogatottsága is csökken és az új kormány egy fidesz koalíció lett volna, lehet hogy a jobbikkal, mert a kdnp akkor még lehet hogy kevés lett volna.

Ezzel a kormánnyal NEM került volna csődközelbe a gazdaság és a következő választáson nem szerzett volna 2/3-os többséget a fidesz kormánya. Az szdsz kiesik a parlamentből, de az mszp erős marad, viszont gyurcsány eltűnik a képből és nem hozza létre a dk-t.

A sok mi lenne ha... után gyurcsányról már senki nem is beszélne másképpen, mint az egyetlen olyan miniszterelnökről aki elsőre nem választással került a kormány élére, hanem mert megpuccsolta a saját miniszterelnökét, másodjára meg hazugsággal amibe bele is bukott. Feri otthon számolgatná a prímszámokat és nézné ahogy a kígyók kígyóznak.

GY1G!

Amúgy biztos jobb lenne a megítélése. De szerintem így sem nyerne önállóan.

A bszéd megdöbbentő volt, de az igazi kártétele az után kezdődött.

Mondjuk az 1,2 millió munkanélküli.

Szerintem azzal jobban ásta el magát az mint a beszéddel.

Lehet, jobb lenne a megítélése, de az mire volna elég azt nem tudom.

Én nem értettem, hogy miért nem mondott le, úgy illett volna.

Egyébként meg félre lett magyarázva, nem arról volt szó, hogy választási csalást követtek el. Egyszerűen csak elmondta, hogy választáskor ígértek fűt-fát az embereknek, és ezeket képtelenség betartani. De mindenhol minden párt ezt csinálja.

Persze csökkentjük az adókat, a szociális kiadásokat meg növeljük, aztán itt lesz a tejjel-mézzel folyó Kánaán. De mégis miből? Én nem hittem el nekik, de sajnos sokan igen. Még közgázt végzett ismerőseim is, érdekes. De mindegy is, mert soha egyik párt sem tartotta be, amit ígért, ellenben pont az ellenkezőjét.

Nem egeszen 9es. Karbatett kezzel neztek hogy nyakig eladosodik az orszàg es meghazuttak is a gazdasag allapotarol.

Kicsit mas mint a felelotlen igergetes.

Hogy a kerdesre is valaszoljak. Annyira oda van az eu-val de ketlem, hogy nyugaton egy politikus egy ilyent tulelt volna politikailag.

Ha megteszi hogy lemond, mar újra miniszterelnok lett volna 2010be mert a fidesz nyakaba szakadt volna az eltolt gazdasag politikajuk es a 2008as vallsag.

2014be ujra megbukot volna mert ez van a személyiségébe kodolva. Randomkodo, nagyokat mondo, mindenbe bele kap es semmit se csinal vegig. Roviden alkalmatlan.