Ugye ez a cikk is azt bizonyítja, hogy a vidéki Magyarország egyáltalán nem elmaradott gondolkodású, mint ahogy bizonyos körökben szeretik azt állítani?

Már az első mondattól hányok. Nincs valódi városi-vidéki ellentét, legalábbis a való életben nem tapasztalom. Hülyeség az egész.

Viszont a "fideszesség" létezik, amit én mélységesen megvetek, szubhumán állapotnak, mentális rendellenességnek tartok. De kár ezen is vitázni, a jelek szerint a covid leváltja a kormányt. :)

3:

"Nincs valódi városi-vidéki ellentét,"

Így igaz, de annál nagyobb Budapest-vidéki ellentét van.

Négyes, ez sem igaz. A neten igen, ahol mindenkinek nagy a szája, de a valóságban nem. Olyan közegben dolgozom, ahol nem csak fővárosiak és vidékiek, konkrétan falusi emberek dolgoznak együtt, de még erdélyiek is, akik a fideszesek szemében valami földöntúli ideáik a magyaroknak. Semmi konfliktus nincs, néha közösen berúgnak.

Ami a neten van, az sem a lakóhely miatt alakult ki, hanem a hagyományos, fővárosi-libsi, vidéki-fideszes elképzelés miatt.

Igazából sok minden nem jött le a dologból:

Az úriember nagyon műveltnek tartja magát (lehet, hogy az, bár ez ebből az írásból nem derül ki). Találkozott valakivel, aki nem értett vele egyet és ezen megsértődött, kb. ennyi a story.

Kissé össze is mossa a dolgokat: a jobboldaliságot, a vidékiséget és a fideszességet. Holott ezek nem feltétlen járnak együtt.

Ahogyan nem minden városi liberális és a liberalizmus még mindig nem baloldali.