Mai szemmel nézve, mi volt a Trianoni békeszerződés valójában?

1. Egy vesztes háború következménye

2. A konkurens nagyhatalom (Osztrák-Magyar Monarchia) feldarabolása, ártalmatlanná tétele

3. Ehhez kapóra jöttek a nemzetiségek, akik sokan voltak és támogatták ezt.

Ennyi.

Ergo: ha a nyertes oldalán szállunk be a háborúba nem történik meg. Ugyanakkor akik ezt meghozták azokat hidegen hagyja, hogy Mari néni Szlovákiaban, Ukrajnában vagy Magyarországon lakik-e, nekik egy céluk volt: a volt monarchiát minél jobbat szétforgácsolni. És a nemzetiségek ehhez kapóra jöttek.

"3. Ehhez kapóra jöttek a nemzetiségek, akik sokan voltak és támogatták ezt."

Na merthogy székelyföld tiszta román, mi?!

Kárpátalja is tiszta ukrán volt, mi?!

A többit nem is sorolom, mert aki egy ilyet leír, semmit nem ért az országcsonkításból.

4: senki nem állította, amit mondasz.

Nem voltak etnikailag tiszták ezek a területek, viszont lakta őket egy népesebb kisebbség, akik támogatták az elszakadást, így kézenfekvő volt ezt kihasználva feldarabolni az országot.

Mivel az alapvető cél a feldarabolás (legyengítés volt), ha nem így, akkor megtették volna máshogy

#8

De azért a történelematlaszokban az látszik, hogy az elszakított területek egy igen jelentős részén többségben voltak már akkor is a szlovákok, románok, többiek.

#4. Ez akkor nem pusztán a székelyekről szólt.

Nagyrészt előttem leírták, annyit hozzátennék az első vh. kirobbanása előtt, már voltak olyan etnikai konfliktusok amelyek következményeként, a magyarok száma jelentősen csökkent.

Például az 1848-49. erdélyi vérengzés során Erdély etnikai összetétele román többségre változott, innen már csak idő kérdése volt.