Toroczkai László és Gulyás Márton miért nem vállalja fel, hogy neonáci, illetve neomarxista?
Igazából nem, hogy nem vállalják fel, de hogyha ki mondod róluk ezt, akkor a követőtáboruk jön, hogy “ne dobálózz ilyen kifejezésekkel”...
De ez miért lenne dobálózás?
Ha Ők nem neonácik, illetve neomarxisták, akkor kik?!
Konkrétan a szó definíciója annyira rájuk illik, hogy be lehetne tenni mellé a képüket...
Dúró Dóra nem egy "mesekönyvet" égetett el, hanem egy liberális propagandát.
Ne húzzuk már rá a mesekönyv jelzőt arra a förmedvényre! Ilyen erővel én meg írok egy mesét, amiben újszülött csecsemőkkel közösülnek a királyfik, és utána meg majd húzom a vállamat, hogy "hát ez csak mese".
Nyílván egy agymosott libernyák vagyok, ezért kérem számon szintúgy Gulyás Marci marxistaságát is...
Ez nem tudom, hogy milyen érv, hogy “na és mi van akkor ha neonáci?”...
Erre azt lehet írni, hogy “na és mi van akkor ha egy cigány agyon ver egy idős házaspárt egy sonkáért?”.
Szerinted ez érv?
Nekem amúgy az a problémám, főleg hogyha már neonáci, akkor igazán beleállhatna és felvállalhatná.
De nem, ennyi bátorság nincs benne, ha számon kéri valaki, akkor még szégyellje magát, hogy hogy mer nácizni!
Egyedül Puzsér Róbert olyan egyenes a magyar közéletben, hogy a szemébe meri mondani Lacinak, hogy Ő igenis egy a fehérséget ünneplő neonáci...
#12. Miért lenne propaganda az, amiben létező dolgokat ábrázolnak?
Pont az a propaganda, ahol ezt nem ábrázolják...
Itt te húzod rá a jelzőid egy könyvre 12-es. Az nem működik, hogy ami neked nem tetszik (meg a többi szélsőséges retardnak), hogy "lippsi agymosás", és akkor már azt is gondolod, hogy érveltél. :D
Nyugodtan mondd el, hogy mitől förmedvény, hogy árt, mi a hatásmechanizmusa, támaszd alá bizonyítékokkal, és akkor beszélgethetünk! Viszont amíg csak érvelési hibákat alkalmazol, addig maximum kinevetni tudlak
A "neonácizmus" az egy világnézet. Attól, hogy valaki "neonáci", lehet hogy még a piroslámpán nem megy át. Dolgozó, adófizető, becsületes állampolgár, akire építhet a társadalom.
A gyilkosság viszont a legsúlyosabb bűncselekmény. Amely sajnos nem egyedi eset Magyarországon. A cigányoknál a magyarokkal szembeni agresszió már státusz-szimbólummá nőtte ki magát. Na EZÉRT is vallanak egyre többen neonáci elveket. Mert semelyik másik ideológia nem nyújt megoldást erre a problémára.
Azért nem szeretik az emberek ezt hangoztatni, mert ilyen South Park primitív színvonalán vannak sokan, ha meghallják a "nacionalista szót".
"A náci az rossz, értemmm?" Kb. ennyit tudnak.
És a fehérség ünneplésével mi a baj? Fehérek vagyunk, magyarok vagyunk... hát had legyünk már büszkék a saját csoportunkra, és tartsuk fontosabbnak magunkat, mint más népeket!? Ez annyira alapvető dolog kellene legyen, hogy nem is értem, hogy képezheti-e ez vita tárgyát...
16os
Gyönyörű az utolsó bekezdés, megkönnyeztem rajta. Ez az, amit a modern Európában, de az egész világon már szégyellni kell: ha fehér vagy, és még az országodat is szereted. Nem szabad!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!