Igaza van Bencsik Andrásnak az ellenzéki politikusokat illetően?
Bencsik András 1977-ben a következőket írta lapjában: „A magyar nép történetének legnagyszerűbb fejezete kezdődött harminckét éve."
És még hány ilyet írt... Ki is a szar ember? Ha írnának egy könyvet a gerinctelenségről bencsik biztos benne lenne.
"Bencsik András szerint mindez azért van, mert amit ők „nagy pofával” képviselnek, az nem más, mint a rombolás és pusztítás."
Ezzel egyet is tudok érteni, ha ez az "ők" Bencsik András és a hozzá hasonlók.
Az a gond, hogy önmagát "patrióta, konzervatív-keresztény"-nek definiálja (a kommunista múltjával együtt persze). No most, régen voltak szintén patrióta, keresztény, konzervatív gondolkodók, politikusok, újságírók, akik ismerték azokat a fogalmakat, hogy érvelés, retorika, stílus, bizonyítás-cáfolás, meg ilyen alap dolgok, amik a politikai szónoklattan részeit képzik. Az, hogy a politikai ellenfelemet "szar embernek", fehérjehalmaznak, véglénynek nevezem, az nem érvelés. Ellenben a stílus maga az ember.
Az ilyen Bencsik-félék sokat tettek ezért, hogy a politikai kommunikáció a béka valaga alatt legyen és nekünk ezt a színvonalat kelljen hallgatunk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!