Mit igazol a "védettségi igazolvàny" valójàban?

Van egy neve, abban keresd a megoldást....

Amúgy a környezetemben, olyan, aki akár csak egy oltást megkapott, egyetlen beteg nem lett. Lett , aki pozitív volt, mert a cégénél kötelező a teszt minden nap, de kutya baja nem volt...

Azt, hogy vagy megkapta már legalább az első oltást, vagy természetes úton szerzett védettséget.

De gondolom nem erre voltál kíváncsi, csak panaszkodni akartál.

Egyetértek a szavazók többségével bár a védettségi igazolvány jár a betegségen átesetteknek is, de nyilván a kérdező csak az oltottak státuszára gondol a kérdésben hisz a két opció amire szavazni lehet erre utal.

Kifejtve, szerintem a védettség azért nem igaz, mert elméletben is elmondta még Karikó is, hogy az oltott ember nincs védve a fertőződéstől, a fertőzés továbbadásának képességétől sőt még bizonyos mértékben a súlyosabb lebetegedéstől sem. Akkor mire értendő a "védettség" ha nem erre? Az egyetlen amire lehet szémítani, hogy ők tényleg sokkal kevesebb mértékben fogják terhelni az egészségügyet. Na de ha ennyi az egész akkor mivel magyarázhatóak a többletjogaik? Mert egyik sem függ össze azzal amit nyerhetnek az oltással és azzal amire a többletjogaikat kapják! Egy idiótizmus az egész úgy ahogy van a fülétől a farkáig.