Érvényes a Sargentini-jelentés, miért azt mondják, hogy Magyarország ellen ítéltek, amikor a pontosabb megfogalmazás az, hogy Magyarország mellett, az Orbán-kormány ellen ítéltek?

Csak szólok, hogy nem csak nálunk jelent a negyvenvalahány meg az ötvenvalahány százalék kétharmadot. Az országot meg nem nagyon lehet szétválasztani a kormánytól, az EU-s szankciók nem az Orbánékat meg Lölőéket fogják érinteni, hanem a közönséges embereket, ezt pedig a Fidesz fel is tudja használni.

Aztán érdekes, hogy a romániai magyarellenesség, vagy a szlovákiai benes dekrétumok nem zavarnak senkit sem az EU-ban. Az EU ennyire hiteles szervezet, de a jelentés is.

Nem iteltek semmit, csak elfogadtak az EP jelenteset ami tovabb mehetett EB ele. Ott mar nem tud tovabb menni, mert nem lenne egyhangu szavazat Magyarorszag ellen.

EU-ban az orszagok az ugyfelek, az allamok vezetoi valasztasrol-valasztasra mas lehet, tehat nem kormanykritika Magyarorszag cseszegetese, csak az ellenzek igy probalja kimosni magat a dologbol, mert valojaban ok inditottak el a lavinat, szardzsentini csak dosszieba rakta es benyujtotta.

De hiaba probalja kimosni magat az ellenzek, netto HAZAARULOK!

9: aki azt állítja, hogy nincs semmi baj a jogállammal nálunk az vagy ostoba vagy szándékosan hazudik:

[link]