Miért nem kezdeményezünk népszavazást a politikusok idegen nyelvi képességeiről?

Ez a nyelvtudás Magyarországon minden szempontból érdekes és kritikus téma. Mindkét oldalon szívesen játszom az ördög ügyvédjét, és mindig sikerül belőle hosszú vitát kihozni :). Politikusig el sem kell menni, elég az értelmiségi nyelvtudás nélkül témát megboncolni kicsit és már zümmög is a méhkas :D. De most maradva a politikusnál.

Ha a mindennapi munkájukban nem akadályozza őket, akkor minek? Ettől jobb politikus lesz? Nem elég, ha akkor megtanul angolul, amikor kell? Pl Karácsony Gergely, ha szüksége lesz rá, szerintem fél év alatt megtanul folyékonyra, az már késő?

Ugyanakkor nem baromi égő, hogy egy közéleti vezető, egy EU ország politikusa nem beszél nyelveket? Nem visszás, hogy olyan ember szavaz az oktatásban a nyelvoktatásról, aki maga sem beszéli? Egy politikusnak, mint közéleti vezetőnek nem kellene példamutatónak lennie?

De tegyük fel, hogy elvárjuk a nyelvtudást egy politikustól. Hogyan vasaljuk be? Azt mondjuk, hogy a nyelvvizsga feltétele bármilyen választáson történő indulásnak. Milyen nyelv? Csak az angol, vagy jó mondjuk a szerb is? Oké, a szerb nyilván nem, de mondjuk ha egy politikus perfekt német, az kevés? Oké, legyen az EU-s nyelvek listája. Akkor jön valaki, aki portugálból perfekt, mert nagymamája brazil volt, de angolul nem tud megszólalni. Akkor az mégsem jó?

Milyen fokú nyelvvizsga? Közép-, vagy felsőfok? Ha mondjuk valakinek van egy 20 éve letett angol C1-e, de azóta nem szólalt meg angolul, és csak hebeg-habog, az jobb, mint ha valakinek nincs nyelvvizsgája, de folyékonyan beszél? Akkor mondjuk ültessük le egy bizottság elé mindenkit, aki indulni készül? Kizárt.

Oké, megegyeztünk, hogy angol-német-francia hármasból legyen legalább középfokúja a delikvensnek, hogy indulhasson. Akkor Bivalybasznádalsú közmegbecsülésnek örvendő polgármestere, akit 20 éve a lakók 100%-a szavaz meg, nem indulhat, mert ő soha nem tanult nyelveket - talán egy kevéske oroszt az átkosban - és 62 évesen már nem is nagyon fog? Rendben, akkor polgármester lehet, de országgyűlési képviselő nem. Akkor főpolgármester is lehet? Mint Karácsony?

Én alapvetően egyetértek, szerintem is elvárható lenne egy politikustól, hogy beszéljen nyelveket, de a gyakorlati megvalósítás az ilyenben mindig összetettebb annál, mint hogy indítunk egy népszavazást, hogy "szeretné-e ön, hogy a politikus beszéljen nyelveket? Igen-nem"

#10/11

Kicsit sem érzed kreténnek magadat ezzel az "Iz der eni kvescsön?" - özéssel? Ha tudsz más példát (hisz írtad, hogy és társai), akkor írd azt, mert ezt már mindenki ismeri, 1000x ki lett tárgyalva a dolog, és rettentően szánalmas, hogy Orbán angol nyelvtudásának a kritikája ebből az egy 3 perces jelenetből áll, amit jó fizetett bértroll módjára mindenhova odabiggyesztetek. Akkor legalább fejtsd már ki rendesen, hogy honnan gondolod, hogy O.V. nem tud angolul, mert ha csak ez a videó az, amiből levontad a következtetést, akkor még azt hinném, hogy egy szánalmas ellenzéki birka vagy, aki a mainstream véleményét bégeti.

"egy Budapesti vendéglátóstól is elvárják, hogy beszéljen angolul, sőt mi több még egy belvárosi dohányboltostól is."

Szerintem a kettő nem ugyanaz. Egy vendéglátósnak nem kell hibátlan angol, ott a kommunikáción van a lényeg, hogy az ügyfél és a vendéglátó értsék egymást. Egy diplomatánál viszont már ciki, ha pl. Élő adásban 3 mondatból 2-őt hibásan mond el, mert ezeket az embereket rakjuk a "kirakatba" és az nem vet Magyarországra jó fényt, ha valaki minden nap olyan hibákat vét, amilyet pl. O.V. egyszer vétett, mert utána mindenki ezen lovagol évekig. Most képzeld el K.G.-t, aki abszolút kezdő angollal nekifog tolmács nélkül járni-kelni, s minden nap hír lesz, hogy a fél világ rajta röhög, mert valami hülyeséget mondott.

Nem teljesen a kérdéshez kapcsolódik ez a válasz, csak a vendéglátózásodra reflektálok, hogy azért hatalmas különbség van angol tudás és angol tudás között és van ahol jóval magasabb lécet kell megugrani.