Miért nem urbanizálódik, szuburbanizálódik eléggé a magyar? Miért maradnak közmunkás vidéken?

Hová költözzön? Miből fizesse az albérletet? Egy mobilisabb társadalomhoz kellene egy megfizethető állami bérlakás program.

Ahogy az egyes mondja, a városokban magasak a bérleti díjak, hogyan költözzenek pénz nélkül a nyomorból?

Az urbanizáció nem feltétlen jelent jólétet vagy boldogabb életet.

3: közmunkát említettél, pl. a közmunkás cigány, akit más munkára fel sem vesznek, hol 12-16 órázzon, hogy tudjon költözni? A közmunkában?

Budapesten nőttem fel, de nem szabadna ennyire fővárosközpontúnak lennie Magyarországnak, mint amennyire most az. A tömeggel romlik a közbiztonság is, ami nem jó, nőnek a közlekedési dugók, ami nem jó (pont a héten egy dugó miatt reggel munkába menet a busszal 4-szer váltott pirosra a lámpa, mire átértünk végre), csökken a zöldterület, ami nem jó (szmog, rossz levegő). Azt kellene inkább elérni, hogy máshol is lehessen normálisan megélni, hogy ne haljanak ki munkanélküliség miatt falvak, ne maradjanak parlagon földek, ahol régen nyüzsgő élet volt, termelés volt.

Igy is csak kb. 30 szazalek lakik mar falvakban mi kell meg?

Azért elég sokan eljárnak Szabolcsból Borsodból a főváros környékére melózni. Van aki le is telepszik itt. Sőt házat lakást vesznek. De jobbára csak a fiatalok tudnak eljönni. 40-50 éveseknek nehezebb. Rá kell nézni az idős szülőkre. Meg hát ott van az a rengeteg rejtett erőforrás. Otthon se nagyon akar dolgozni nem hogy máshol éljen gyüjtögessen önerőre házhoz szorgalmasan évekig.

Egyáltalán nem kell 18 órázni. Olyan országra van szükség mint amilyen a 70-es években voltunk.

"Ez egy munka alapú társadalom"... El kéne már szakadni ettől az eléggé posztkomcsi ízű dumától. Nálunk ez azt jelenti, hogy sok munka, kevés bér. Munka alapú helyett tudásalapú társadalom kell, mert ez a jövő. Az alulképzett, betanított munkát végző droidokat bármikor lecserélhetik és hip-hop nincs munka. Minél könnyebben pótolható vagy, annál kevesebbet ér a munkád.