Felveszed a harmadik oltást ? Orbán javaslatára?

Kérdező

Miért kell hazugsággal kezdeni és baromsággal folytatni?

"Az első csak 15%-os védelmet nyújt a kutatások szerint. A második 95% feletti. Akkor a harmadik 150% körül lehet."

Az első oltás nem 15% hanem már az első után 50% feletti ami az eltelt 1-2 hét után akár 80%--os hatékonyságú is lehet. Erre jött a második oltás, növelve a hatékonyságot.

Olyan nincsen, hogy 150%-os hatékonyság! A tökéletesen védő oltás 100% és itt vége. Mintha azt hinnéd hogy lehet 150%-nyira eloltani a tüzet, mikor az 1005-ban van teljesen eloltva. Utána mit oltasz el, a semmit?

[link]

A kérdező és a hozzászólók arra sem veszik a fáradtságot, hogy kövessék, hogy miért kell a harmadik oltás. Vagy ködösítenek, mint a kormány és a tőle függő szakértők teszik?

A harmadik oltás szükségessége azért vetődött fel, mert a tesztek során a világban és nálunk is kiderült, hogy a Sinopharmmal oltott 60 év felettiek ötödének-harmadának negatív az antitest tesztje. Az immunrendszerük nem reagált az oltásra a tervezettnek megfelelően.

Rájuk nem érvényes hogy "Az első csak 15%-os védelmet nyújt a kutatások szerint. A második 95% feletti."

Vagy pláne az hogy "Akkor a harmadik 150% körül lehet." Mondhatja a kérdező, hogy ez utóbbi csak irónia volt, de ha valaki adatokat ferdit el, az nem vicces. Jobb szó rá, hogy hadovál.

Az első kettőt is meg bántam, már utólag. A harmadikat meg adják akinek akarják, nekem nem kell!!!

A családom naponta tartó veszekedés után, döntöttem úgy hogy legyen, el megyek be óltatom magamat, amit nagyon meg is bántam. Az oltás elött se volt semmi bajom. Saját hülyeségem, hogy másokra hallgattam.

Mindegyik oltásnak volt mellékhatása és egyik se olyan 1-2 nap és el múlik.