Melegek, feministák milyen alapon hivatkoznak mindig az állítólagos tudományra?

#10

Amióta ez a leghasználhatóbb érvük a házasság ellen........

#12

Nem csak férfi-nő párosoknak van jogában gyereket nevelni. És legalább a gyerek nem az árvaházban sínylődik, hanem egy szerető családban. A szeretet pedig nem függ attól, hogy milyen neműek azok akiktől szeretetet kap.

12! Van család házasság nélkül is, éppen fordítva a család a házasság alapja.

Nem minden családban van gyerek.

Gyereke nem csak női-férfi párnak lehet. (mielőtt beleköt valami antidzsenderista a gyerek nem abból áll, hogy a világra hozzuk az egy kb. húsz éves kemény munka míg gyerekből felnőttet "csinálunk" arra képes valaki akkor is, ha biológiailag nem képes gyereket világra hozni az adott pár)

Capisci?

#10 "A homofóbok, az elv-heterók, "konzervatívok", stb. miért hivatkoznak olyan dolgokra, hogy a házassag nő es ferfi között lehet, mikor ez egy ember alkotta dolog. "

1. nem a felsoroltak hivatkoznak erre, hanem mindazok akik nem akarják, hogy ez megváltozzon.

2. pontosan ezért hivatkoznak rá és jogosan, mert ez nem egy olyan tudományos valami, amiről kiderült, hogy az ember rosszul tudta és felfedezték, mint a kvarkokat vagy a hormonokat, hanem mert ez egy emberi döntés és ragaszkodunk ehhez a döntéshez, nem akarjuk megváltoztatni. Az okát is elmondtuk, ez a biológia, a társadalmunk hagyománya, de ez csak az oka annak hogy nem akarjuk, hogy megváltozzon. Mivel ez egy emberi döntés, jogunk van úgy dönteni, hogy maradjon így és ne változzon meg. Pontosan amiatt mert " A tarsadalom tagjai alakítják es testesítik meg."

" Mióta "tudomanyos" érvelés, hogy Isten igy akarta?"

Semmi óta. Honnan szedted ezt?

#13 "És legalább a gyerek nem az árvaházban sínylődik, hanem egy szerető családban."

Hagyd már abba ezt az ostoba dumát!

A törvényt alig fél éve vezették be és soha az életben nem akartak a homoszexuálisok örökbe fogadni gyerekeket. Nem most fél éve kezdtek ott maradni a gyerekek az árvaházakban, mert szegényeket nem fogadhatja örökbe az a sok-sok homoszexuális aki addig mindet elvitte onnan, hanem kitalálta valaki ezt a baromságot, ti meg ismételgetitek.

Ez nem Amerika! Itt nem élnek utcán gyerekek, nem állnak az árvaház rácsánál tömegek reménykedve hogy valaki örökbe akarná őket fogadni. Itt házaspárok ezrei várnak akár éveken át arra, hogy egy gyermek örökbefogadó családja lehessenek. Két baráti család is van ilyen a környezetemben, konkrétan tudom milyen teszteken, vizsgálatokon kellett átmenniük, mennyit kellett várniuk, holott már van saját gyerekük, nem is egy. Még a fogyatékos gyermeket sem volt egyszerű örökbefogadni a harmadik ismerős családnak, azért élveztek előnyt csak másokkal szemben, mert az anya eleve hasonló gyermekek fejlesztésével foglalkozik.

Az örökbefogadás nem a szülők jogairól szól, hanem a gyerekéről.

#14 "Nem minden családban van gyerek."

Ez nem igaz. Ahol nincs gyerek, az nem család, hanem egy pár. Akkor lesznek család ha a saját szüleikkel és rokonságukkal vannak együtt, ahol ők a gyerekek. Önmagában két ember nem család akkor sem ha együtt él vagy ha házas. Családdá a gyerektől lesznek, vagy a szüleikkel, akiknek ők a gyerekük.

#16

Mindegy, hogy ez most magyarország, vagy pakisztán vagy amerika vagy bármi. De a gyereknek akkor is jobb ha családi körben nevelkedik, mint egy árvaházban. Az meg más téma, hogy melyik országban mennyire lassú a folyamat.

Véleményem szerint az a legjobb ha a gyereket szeretik valakik, függetlenül attól, hogy az örökbefogadók milyen neműek.

#18 "Mindegy, hogy ez most magyarország, vagy pakisztán vagy amerika vagy bármi. "

Nem, nem mindegy. Mert ITT nincsen az a probléma ami miatt OTT viszont elfogadható az a megoldás is.

Romániában 20 éve konkrétan megfagytak az árvaházban a gyerekek, tényleg senki nem foglalkozott velük, volt aki azt sem tudta milyen ha megölelik, scak bent volt egy rácsos kiságyban és ennyi. OTT bárki jobb volt ha örökbefogadja őket, mert az konkrétan az életben maradásukat jelentette. Mindegy hogy elviszik Pakisztánba vagy egy meleg amerikai pár fogadja örökbe, az jó volt.

De ITT nem ez a helyzet. Most már Romániában sem. Pontosan ezért nem lehet ITT ugyanazt a megoldást elvárni és követelni, mert nincsen rá szükség.