Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a jelentősége az ügynökaktá...

Mi a jelentősége az ügynökakták nyilvánosságra hozásának?

Figyelt kérdés
Kik voltak azok az ügynökök a szocializmusban? Mennyien voltak? Mi volt a feladatuk?

2021. aug. 15. 12:22
 1/7 anonim ***** válasza:
59%
Besugokrol nem hallottal? Ha pl kiderulne Orbanrol v a tobbi kiszes fideszesrol h aktivan jelenteseket tettek akkor szerinted hany fideszes szavazot vesztenenek?
2021. aug. 15. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 molnarmarcell21 ***** válasza:
100%

Kb. a titkosrendőrséget jelentette, de civileket is beszerveztek, hogy jelentsenek a környezetükről.

Kb. 200 ezren lehettek.


A feladatuk részben titkosrendőrségi volt, amit ma is végeznek a megfelelő szervek. Pl. Medgyessyt cseszegetik az ügynöki múltjával, de csak sima közgazdász feladatokat végzett.


A csúnyábbik része az, amikor belpolitikai munkát láttak el civilek megfigyelésére, vegzálására... stb.


Ma már kicsit mindegy, mi lesz az aktákkal, a rendszerváltáskor kellett volna bíróság elé állítani őket vagy minimum eltiltani a közügyektől.

2021. aug. 15. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
Nem szabad egyoldalúan tekinteni a témakörre: lényegében az egész politikai palettán vagy stratégiailag fontos pozíciókban, azok környékén megtalálhatóak a mai napig azok az emberek, akik erkölcsileg méltatlanok - az ügynöki múljtuk miatt - arra a pozícióra, amelyet a mai napig betöltenek. Különbséget illene tenni azok között is, akik meggyőződésből vállalták az ügynöki tevékenységet, ill. különböző, kompromittáló tényezők miatt, zsarolással kerültek beszervezésre. És ez még nem minden! Vannak olyanok is akiknek vér tapad a tevékenységéhez - és ez akkor is így marad, ha nem közvetlenül a saját tevékenységükkel oltották ki mások életét, hanem a jelentésük következményeként történtek a későbbi események. Nem olyan egyszerű a történet, mint amilyen sarkosan látjátok sokan. Jelenleg az a megfogalmazás áll legközelebb az aktuális helyzethez, hogy "Kéz, kezet mos!"
2021. aug. 15. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%

Már kissé kezd unalmassá lenni, hogy állandóan ismételni kell: nincsenek "ügynökakták".

Iratok, dokumentumok, egyebek vannak nagy összevisszaságban amikben a szakértők három évtizede próbálnak rendet tenni és eldönteni mi valós és mi szándékoltan legyártott hamis irat valaki besározására, zsarolására.

Amit "ügynökaktáknak" szoktatok nevezni kérdező, azok NEM TITKOSAK!

Az Állambiztonsági Szolgálatok Történelmi Levéltára 2003 óta erre lett létrehozva és ott bárki megtekintheti a már nagy részben elérhetővé tett dokumentumokat.

Oda lehet menni és kutatást lehet végezni, ennek csupán az a feltétele, hogy az illető - akár egy újságíró vagy te magad - kitöltsd a megfelelő kérelmet.

Pontosan azért nem dobták be ellenőrizetlenül, feldolgozatlanul az emberek közé, mert te nem tudod eldönteni, hogy az "aranyhal" fedőnév az melyik Kis Józsefre vonatkozott, valóban be volt szervezve vagy éppen egy ál beszervezési lapot készítettek azért hogy a fiát megzsarolhassák vele, netán eleve zsarolással írt alá valamit de soha semmi rosszat nem tett.

Az lett volna amit Demeter Márta is csinált Orbán lányával, meglátnának egy nevet és azonnal arra használnák, hogy besározzák vele azt akit le akartak járatni. Aztán az illető meg hogyan bizonyítsa be hogy nem is igaz az egész? Ki emlékszik majd utána arra, hogy bizonyította az ártatlanságát?

[link]

[link] szolgaltatasok/magantortenelem/allpolg_betekintesi_szab

2021. aug. 15. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
26%
Ha semmi se titkos, vagy nem is letezik miert is szavazzak le folyamatosan a parlamentben a nyilvanossagra hozatalat a fideszesek?
2021. aug. 15. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
85%

Semmi jelentősége nincs, csak a megvezethetőknek odadobott gumicsont. Ezek az ügynökök (többnyire zsarolással) beszervezett civilek voltak azzal a céllal, hogy az ismeretségi körükből jelentsék a rendszerelleneseket a hivatásos állományú tartótisztjeiknek. Sokak ilyen jellegű " megbízatása" nevetséges volt, gondoljunk a nyilvánosság elé bedobott néhány névre.

A BM III/III-as csoportfőnökségéhez jelentő besúgók alkalmazása csak félelemfenntartásra volt jó, megakadályozta a szabad véleménynyilvánítást. Szerepeltetésük érdekessége volt, hogy dekonspiráció esetén mindössze elbocsájtották a lelepleződött ügynököt, szankció nem érte. A megbízatást el is lehetett utasítani, ez persze járhatott hátrányokkal, de sokan éltek ezzel a lehetőséggel is.

2021. aug. 15. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
71%

5:

A Horn kormány se hozta nyilvánosságra, és Gyurcsány sem. Például kiderült, hogy ügynök volt Dalnoki Jenő, a Fradi focistája. Albert Flórián korszakában arany életük volt a csapat tagjainak, nem volt kifogásuk a kommunisták ellen. Miről jelenthetett? Hogy melyik társa nem passzolta neki a labdát, vagy az edzésen lazsált a Páncsics?

Aztán itt van Som Lajos, aki maga vallotta be megbízatását. A 70-es években keresték meg őt a III-as főcsoportfőnökség hivatásos állományú emberei, és gondolkodási időt kért. Apjától kért tanácsot, aki mondta neki vállalja el, különben nem engedik majd külföldre zenélni. Miről jelenthetett? Hogy az akkordgitáros az egyik fellépésen fals akkordot fogott? És lehet még sorolni a sok megzsarolt szerencsétlent, akik közül sokat kitalált dolgokat jelentettek, vagy csak hangulatjelentéseket, hogy például a zenekar örömmel vett rész a május elsejei rendezvényen.

2021. aug. 15. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!