A balliberálisokat miért nem zavarja Karácsonyék autó tiltogatási terve?

Autóforgalom szempontjából dobjuk is csak vissza. Nem fenntartható ez a mennyiségű autó, jól elvolt az emberiség 1-2 generációval ezelőttig anélkül is, most is megoldja majd.

Szerintem mindenfajta autó használatát korlátozni kène.

A mérleg másik serpenyőjében meg az van, hogy a városban élők szívják a régi szennyező autók füstjét, amik komoly egészségkárosodást okozhatnak. Mi előrébb való? A mobilitás vagy az egészség?

"A dízel járművek a benzines társaikhoz képest jelentősebb részecskeszennyezést, valamint nitrogén-dioxid szennyezést bocsátanak ki.

A levegőben lebegő parányi, szabad szemmel nem látható részecskéket kémiai összetételüktől függetlenül, csupán méretük alapján osztályozzák. Angolul finomszemcsés anyagoknak (particulate matter) nevezik őket, innen jön a magyar elnevezésük is, a PM₁₀, és a PM2,5. A számok arra utalnak, hogy ezek 10 mikrométernél, illetve a 2,5 mikrométernél kisebb átmérőjűek.

A legapróbb – 2,5, vagy akár 1 mikrométernél is kisebb – szemcsék a legkárosabbak. Ezek képesek mélyen beágyazódni a tüdő szöveteibe, sőt az orrnyálkahártyán vagy a tüdőhólyagocskákon keresztül a véráramba is bekerülhetnek, így nem csak a légúti betegségekért, pl. súlyosbodó asztmáért, krónikus hörghurutért (bronchitis, COPD), tüdőrákért felelősek, hanem szívritmuszavarokat és érszűkületet is okozhatnak. Ráadásul emelkedett szintű véralvadást válthatnak ki, ami a trombózishoz vagy a szívrohamhoz vezethet."

Ti nem szeretnétek ilyen városokat, ahol a belváros sétálható, zöld, csak minimális autóforgalommal (helyi lakosok, szállítás, buszok, stb.)?

[link]