fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Magyarországon ma gyakorlatila...

Magyarországon ma gyakorlatilag neofeudalizmus van?

Figyelt kérdés

Annyiban különbözik csak a klasszikus igazi feudalizmustól, hogy nem a föld az alapja a rendszernek, hanem a közpénz.



Van Orbán, ő a király, az egyszemélyi vezető. Hatalmas a személyi kultusza, vannak akik hozzá imádkoznak, szinte vallásos áhítattal tekintenek rá.

Mivel kvázi egyszemélyi vezető, ő rendelkezik a közpénz felett, és ő is osztja el azt. És a legjobban ő maga él meg belőle. Még palotája is van Hatvanpusztán, valamint szimbolikus, hogy a várba tetetett sokmindent.


A következő réteg a NER oligarchiák, és egyéb pártkáderek, ők alkotják a nemességet. Ők kapják a közpénzt, és élnek jól belőle. Sokuknak szintén futja luxusingatlanokra, luxusutazásokra és miegyéb urizálásra.


És van a többi ember, ők gyakorlatilag a jobbágyok. Valahol végeznek valami munkát (a cél az lenne a kormány részéről, hogy lehetőleg gyárban sormunkát), de a munkakörülmények, fizetés rossz. Ugyan elméletben ennek a csoportnak is megvannak a jogai, de gyakorlatban nem nagyon tehetnek semmit, mert Ukránokat hozatnak helyettük, a vállalkozásaik úgysem versenyezhetnek az oligarciákkal, vagy egy kis krumplival, nyugdíjprémiummal befogják a szájukat. És a választásokon is meg van az oldva, hogy bármit akar is ez a csoport, kijöjjön a "nemesek" és a "király" akarata.



#FIDESZ #Magyarország #feudalizmus
2021. okt. 3. 20:12
 1/6 anonim válasza:
41%
Puzsér párhuzamai. Az egész dolog ott bukik meg hogy Orbánnak nincs hatalmas személyi kultusza (ami amúgy egy klasszikus feudalizmusra sem jellemző). Az amit a telex, az index, a 444, a 24.hu és egyéb kutyafütty leír az csak a szélsőséges 1%.
2021. okt. 3. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
90%

Igen, ez egy neodeudalizmus, kiváltságos oligarchákkal.


1-es hozzászólása kissé zavaros. Azt írja, ott bukik meg, hogy Orbánnak nincs személyi kultusza (???), majd azt írja, ez a klasszikus feudalizmusra sem jellemző (ez is egy botorság, a saját pofájukat, nevüket nyomták rá a pénzérmékre). Tehát akkor mégsem ellentétes a feudalizmussal.

2021. okt. 3. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
90%
Gyakorlatilag idióta vagy.
2021. okt. 3. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
20%

Ez hülyeség!


A véres valóság az, hogy nincs jobb.


Aki át tudja látni a világpolitikai helyzetet, az akkor sem szavaz a globalistákra, ha Orbán ugyanúgy a saját cégeinek adja az állami megrendelések jelentős hányadát mint Gyurcsány és akkor sem ha lop a krumpli. Mert a világ globalistái nagyságrendekkel többe fognak kerülni

2021. okt. 3. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
46%
Annyira szánalmas amúgy tényleg ezeknek a "tényfeltáró" balliberális médiumoknak a hozzáállása a témához. Ezt már olvastam tőlük nem egyszer. Persze, akkora neofeudalizmus van itthon, hogy 4 évente szabad választásokat tartanak, meg vannak önkormányzati választások, ahol időnként egy nyelvtudás nélküli teljesen alkalmatlan jelölt is képes nyerni. Nem unalmas ez már? Fel kellene építeni egy tisztességes alternatívát a rendszer ellen, és azzal indulni. Amíg évek óta ugyanazokat régi arcokat tolja a baloldal a kirakatba, addig ne csodálkozzanak, ha nem kérnek belőlük a választók, és leszavaznak a Fideszre inkább.
2021. okt. 3. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
25%

Elég képmutató, amikor a jobboldal pedzegeti a nyelvtudást, amikor ezt az angolul alig makogó szerencsétlent küldték ki EP-képviselőnek:


https://www.youtube.com/watch?v=1qRpLY14lkU


A helyükben csöndben lennék nyelvtudás terén (is).


"évek óta ugyanazokat régi arcokat tolja", igen a fidesz. Hány éve már, hogy ugyanaz a személy az elnöke?


A "balliberális"-kifejezés is elég mókás, amikor a jobboldal ragaszkodik állandóan a liberális, szabadpiaci dogmákhoz.


A feudalizmus nem zárja ki a választásokat, választások a rendi államokban is voltak. Nem ettől feudalizmus a feudalizmus, hanem attól, hogy egy kiváltságos réteg szívja a társadalom vérét. Csak ma ennek valóban nem a föld az alapja, a "logikája" viszont ugyanaz.

2021. okt. 3. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!