Miért hiszik az emberek, hogy aki valamilyen ötletét megdicséri a Fidesznek az egyből Fideszes?

Ezt nevezik úgy hogy egybites szavazó. Neki minden fekete vagy fehér. Sajnos ők fogják eldönteni a választást, mert nagyon sokan vannak.

Ha nem ők lennének a többség akkor nem erről szólna a politikai kommunikáció.

"mert egy jó ötletét megtartaná a Fidesznek"

Mert egyszerűen nincs jó ötletük.

Valamilyen módon mindig elrontják.

Vegyük, amiket említettél:

"CSOK-ot jó ötletnek tartja"

Ez már amúgy az elmúlt évek során kiderült, hogy rossz, de akkor leírom megint.

Ennek az lett volna az értelme, hogy segítse a családokat, viszotn nem segítette, mivel a CSOK kb. azonnal beépült az ingatlan árakba, így elérte azt, hogy a családoknak ne legyen könnyebb ingatlant venni, viszont az egyedülállókat TELJESEN ellehetetlenítse.

"25 év alattiak SZJA mentességét"

Ez szintén értelmetlen, mivel nagyon keveset ér.

Aki 25 év alatt dolgozik az rendszerint alacsony jövedelmet kap.

Pl. nézd meg a tanárok fizetését akár, ahol egy pálya kezdő kb. 130 nettót kap.

Egy ilyen ember 10 ezer forinttal nem lesz előrébb.

Szintén problémás lesz az, amikor valaki betölti a 25-öt. Szerinted hány munkahely van, ahol kor szerint emelnek bért? Egy se.

Akkor amikor valaki betölti a 25-öt, hirtelen elkezd kevesebbet keresni.

Én megdícsérném, ha lenne jó ötletük, vagy jól csinálnák, de rendszerint elrontják.

A diákváros egy jó ötlet volt, most azon dolgoznak, hogy minél szarabb megvalósítás legyen, mert oda akarnak rakni mellé/helyére egy kínai egyetemet.

A pedofil törvény eredetileg jó ötlet volt, csak aztán lett belőle homofób törvény.

#9

"A CSOK-os dologgal nem feltétlen tudok egyetérteni"

Ez nem egyetértés kérdése, hanem tény.

Az elmúlt 5 évben átlagosan megduplázódtak az ingatlan árak.

Korábban nem volt ilyen szintű drágulás.

Ebből pedig már logikusan következik, hogy akinek nincs családja, az ezzel meg van szivatva és esélye sincs lakást venni.

"50 et dob a fizumon, ami azért nekem nagy segítség most a jogsihoz, kocsihoz stb"

Jó, akkor most erre térjünk ki.

Egy intézkedés nem akkor jó, ha te pénzt kapsz, hanem akkor jó, ha az kap pénzt, aki rászurol.

Neked nagyon jó lehet, hogy jogsi meg autóban gondolkodsz, viszont egy átlagos albérlet már 2019-ben is 160 ezer volt pl. Bp.-en, miközben 130 ezer a kezdő fizetés.

Emberek éheznek és nem tudnak hol lakni, amíg neked azon kell izgulni, hogy lesz-e jogsid vagy sem.

"Nem homofób törvény, hogy nem engedik propagálni a másságot"

De az, mivel nem propagálásról van szó.

A törvény elég egyértelműen fogalmaz.

Azt írja, hogy MEGJELENÍTENI tilos a homoszexualitást. Ez a magyar nyelv jelenlegi szabályai szerint annyit jelent, hogy 18 éven aluli elől titkolni kell, hogy van olyan, hogy homoszexualitás.

Ha itt tényleg valami propagandáról lett volna szó - ami amúgy nem létezik -, akkor nem lett volna kiemelt szerepben a homoszexualitás.

A logikád alapján dragqueen-eket meg biszexualitást lehet propagálni? Mert azt meg nem tiltja a törvény.

Amikor egy felsorolást csinálsz, akkor dolgokat egy szinten kezelsz, vagyis ha az a felsorolás, ami ebben a törvényben van, hogy pedofilok, melegek, akkor bizony ez egy homofób törvény, ami a két dolog összemosásáról.

"Aki más manapság ezermillió helyen talál helyet magának, társakat."

MINDENKI kivétel nélkül iskolába jár egy bizonyos korig, ha nekik nem mutatod be, hogy létezik ez a fogalom, akkor depressziósak lesznek, ami bizonyított tény.

Illetve, ha más kortársaiknak nincs bemutatva ez a jelenség, akkor csúfolni fogják őket, és a végén öngyilkosok lesznek.

Ezt akarod? Azt akarod, hogy gyerekek haljanak meg?

"ha mostanság körülnézel mennyi tinit megvezet az instagram, a tiktok az akárki bármit mond befolyásolja őket sajnos"

Ezzel érvelni azért hülyeség, mert az államnak pont az a feladata, hogy egy egységes, kollektív minimum értékrendet, viselkedése formát adjon a diákoknak, hogy ne mindenféle jött-ment mossá át az agyukat a neten.

Ezért kellene normális oktatás, és elfogadó társadalom, ami nálunk nincs, mert láthatóan pl. te is itt magyarázod azt, ami egy normális oktatással rendelkező embernek egyértelmű, hogy az a törvény homofób.

"Aki 18 éves elmúlt az azt csinál melegként amit csak szeretne nincs megkötve a keze."

Csak nem 18 évesen kezdi megélni valaki a szexualitását.

Illetve akkor már régen késő elfogadásra nevelni az embert, mert nem lesz az. Akkor maradnak az előítéletek és gyűlölet, kirekesztés.