Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit gondoltok a Magyar Pszicih...

Mit gondoltok a Magyar Pszicihátriai Társaság mai közleményéről?

Figyelt kérdés

[link]


Szakmai Állásfoglalás a “2021. évi LXXIX. törvény a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról” törvénymódosítás kapcsán

Szerző:

Magyar Pszichiátriai Társaság

Magyar Pszichológiai Társaság

Támogató:

Magyar Szexuális Medicina Társaság

A törvénymódosítással kapcsolatban kötelességünk megfogalmazni szakmai álláspontunkat, mert a társadalomban a kisebbségben lévő csoportok, a többségtől valamilyen módon eltérő személyek stigmatizálásuk okán fokozottan veszélyeztetettek lehetnek különféle pszichés nehézségek kialakulása szempontjából.

Fontosnak tartjuk kiemelni, hogy a születéskor meghatározott nem számos esetben még biológiailag sem olyan egyértelmű, mint amilyennek első megközelítésben látszik. A születéskor az újszülött nemét döntően a testi adottságok, a külső nemi jelleg megtekintésével állapítják meg, ez alapján anyakönyvezik. Az újszülött nemét ugyanakkor a genetikai meghatározottság mellett egyéb biológiai tényezők is befolyásolják (pl. a hormonális rendszer működésének zavarai), emiatt fizikai adottságai szemrevételezés alapján teljes mértékben nem mindig megítélhetőek. A nemi identitás alakulása tehát pusztán biológiai megközelítésben is bonyolult és érzékeny folyamat, amely változhat az élet során. A környezeti hatások ezt a folyamatot - főként a társadalom különféle szerepelvárásai révén, például, hogy “a fiúk nem sírnak”, vagy hogy “a lányok inkább babázzanak” - valamelyest árnyalhatják ugyan, de alapvetően és meghatározó módon nem befolyásolják. Hasonló a helyzet a transzszexualizmussal is.

A szexuális orientációt jelenlegi tudásunk szerint szintén döntően biológiai tényezők befolyásolják, kialakulásában a genetikai meghatározottság mellett nagy szerepet játszanak egyéb biológiai változók (pl. hormonális hatások, idegrendszeri fejlődés) is. A pszichoszociális hatások szerepe a biológiai faktorok mellett nem meghatározó mértékű.

Tudományos vizsgálatokkal alátámasztott tény az is, hogy a heteroszexuális személyek, párok által felnevelt gyermekek közül éppen annyian válnak homoszexuálissá, leszbikussá, transzneművé (LMBTQ), mint a homoszexuális személyek, párok által felneveltekből.

Mindez azt jelenti, hogy a szexuális kisebbségekbe sorolható személyek nem maguk választják a sorsukat, a nemi identitásukat vagy szexuális orientációjukat, hanem azt döntően az általuk nem befolyásolható, nem irányítható komplex biológiai folyamatok határozzák meg.

Az előzőek értelmében határozottan állást foglalunk amellett, hogy a nemi identitás és a szexuális orientáció kialakulása környezeti hatással (pl. neveléssel, „propagandával”) nem befolyásolható. A szülők nemi identitása és szexuális orientációja nem befolyásolja a gyermek nemi identitását, szexuális orientációját, egészséges fejlődését, ennek ellenkezőjét bizonyító tudományos adat nem áll rendelkezésre. Ugyanakkor az ezeket a szülőket és gyermekeiket érő stigmatizáció egyértelműen káros hatású.

A külső befolyások hatástalanságát bizonyítja a reparatív szemléletű “terápiás” megközelítések kudarca is, azzal a kiegészítéssel, hogy jelenlegi tudásunk szerint a reparatív szemléletű, korrekciós megközelítés - még az érintett kliens motivációja esetén is - kifejezetten káros, a kliens pszichés jóllétének, az önazonosság megélésének valós támogatását veszélyezteti.

Amennyiben a fenti témákat tabusítjuk, az információkhoz való hozzáférést elzárjuk, akkor az érintett gyermekek, fiatalok egyedül maradnak a kérdéseikkel, bizonytalanságaikkal. Ennek következményeként pedig jelentősen megnő annak a veszélye, hogy - ahogy az a különféle kisebbségi csoportok esetében általában is jellemző, melyet szakirodalmi adatok is alátámasztanak - az eleve kiszolgáltatottabb, sérülékenyebb érintett gyermekek, fiatalok körében fokozódik a szorongásos zavarok, önsértő magatartás, szerhasználat, depresszió és az öngyilkos magatartás kialakulásának veszélye.

Előzőek mellett tudományos felmérések mutatnak rá arra is, hogy a gyermekek szexuális nevelése, felvilágosítása nem várható el kizárólagosan a szülőktől, családtagoktól.

Állásfoglalásunk szerint tehát amellett, hogy a gyermekek védelme szempontjából a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb büntetőjogi fellépés egyértelműen és határozottan szükséges, a 2021. évi LXXIX. törvény a fiatalok egy részének mentális egészségét kifejezetten veszélyezteti, melyre ezen állásfoglalással a döntéshozók figyelmét is felhívjuk.

Mindannyiunk közös felelőssége, hogy - függetlenül a szexuális identitásuktól vagy orientációjuktól - mentálisan kiegyensúlyozott, egymást elfogadó, önazonos és boldog gyermekek és felnőttek éljenek együtt a jövő társadalmában.

Tisztában vagyunk azzal, hogy állásfoglalásunk nem taglalhatja a téma minden részletét, kérdését, azzal mégis szeretnénk hozzájárulni egy széleskörű, bizonyítékokon alapuló, tudományos és szakmailag hiteles tájékoztatáson nyugvó társadalmi párbeszéd alapjához.

Budapest, 2022. 01. 21.



2022. jan. 22. 14:34
1 2 3 4
 11/32 anonim ***** válasza:
49%
libsi propaganda. Ezzel akarják legalizálni a rémtetteiket
2022. jan. 22. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/32 anonim ***** válasza:
57%

#11

Ez nem propaganda, hanem az igazság. Nekem az összes ismerősöm (beleértve magamat is), aki homoszexuális, biszexuális, transznemű mindegyiket heteroszexuális párok nevelték fel, mégis LMBT lett. Ráadásul többségük még a '60-as, '70-es, '80-as években vált azzá.

2022. jan. 22. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/32 anonim ***** válasza:
57%
Szabó Gábor, te komolyan azon a szinten állsz, hogy ha te homoszexuális vagy, az cáfolja azt aktuális eredményt, hogy homoszexuálisok által felnevelt gyerekek gyakrabban lesznek homoszexuálisok? Anyám borogass.
2022. jan. 22. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 anonim ***** válasza:
12-es LMBTQ becsület szavadra?
2022. jan. 22. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/32 anonim ***** válasza:
64%

#12: Két probléma van az érveléseddel. Az egyik az, hogy attól, hogy valakit heteroszexuálisok nevelnek fel, mégis homoszexuális lesz, nem jelenti azt, hogy ez fordítva is működik, azaz, ha homoszexuálisok nevelik fel, akkor heteroszexuális lesz. A két orientáció nem feltétlenül jelent azonos hatást a gyerekre.


A másik probléma az, hogy amit te személyesen tapasztaltál pár ismerősödnél, az nem tudományos tény. Pontosan azért csinálnak vizsgálatokat nagy csoportokra kiterjedve, mert csak így igazolható vagy cáfolható egy állítás. Az "XY ilyen-olyan, aztán mégse lett ilyen-olyan"-jellegű megállapítások nem alkalmasak bizonyításra.

2022. jan. 22. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/32 anonim ***** válasza:

4#


Milyen tudomány? Itt csak pszichiátriáról és pszichológiárol esett szó

2022. jan. 22. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/32 A kérdező kommentje:

Na és mi számit neked tízenhatoskám valóban tudománynak? Dr. Gődény, Lenkei, vagy azok akik ellenőrízetlen körülmények között gyógyítottak, humbuk módszerekkel melegeket, aztán évtizedekkel később páciensek is, és a maguk az álterapeuták is bevallották, hogy a módszerük sokszempontból is megkérdőjelezhető volt, plusz az ilyen keresztény reparatív terápiában részt vett emberek is sokszor még nővel való házasságuk után is szexelnek.... vagy ha leszbikusból lettek heterók, akkor nővel is lefekszenek... vagyis érdemi változás nem történt, de ha nem is fekszenek le, akkor is például fantáziálnak...


Gondolom az olyan pszichiátereket is lenézed, akik mondjuk addiktológiai szakterületen dolgoznak, és igen a te fiaidat lányaidat gondozzák, miután szétcsapják magukat, te meg legyíntesz, hogy az a jó magyar szokás, ha a családban italozással vezetik le a gőzt, nem pedig más eszközzel...


Mondjuk úgy is válhat valaki alkohol vagy szerhasználóvá, hogy ha elfojtja a meleg vágyait, hallottam ilyet egy volt kék-pontos szociális munkástól...


A másik, hogy hazánkban meg erősen tabusítva van, hogy valaki klinikai szakpszichológushoz vagy pszichiáterhez jár, én outolok, nem csak meleg vagyok, hanem jártam is pszichológushoz, és amiatt mert szorongtam csomó dolog miatt, és még mindig tart nálam... de legalább én dolgozok magamon, a melegségemet meg nem szándékozom megváltoztatni, mert mint említették a közleményben a pszichiáterek és pszicológusok ez betegség... és nem deviancia...


Ha valaki ezt bevallja, rögtön azt gondolják, hogy ön vagy legalább is közveszélyes elmebeteg, holott lehet preventív céllal jár, vagy feldolgozzon egy múltbéli traumát vagy dolgozzon magán, aztán az értetlenségből ami kivülálló embereket érinti, úgy látom, hogy maguk családjában lévő generációról-generációról öröklött mintákat nem veszik észre, vagy hogy az ő családjukban is van baj, nem jól belerúgnak ebbe az emberbe aki hajlandó pszichológushoz vagy pszichiáterhez menni és mondjuk jól elküldik az állásból, vagy kibeszélik, hogy Icus a 3. emelet 54-es szobából Dilidokihoz jár, biztos azért mert egy karótnyelt penészvirág...


Tudod büszke voltam arra a csoporttársnőmre, mikor szociológia alapképzést elvégeztük azon az estén, hogy elmesélte, hogy miközben ideiglenesen szakított barátjával, akkor annak haverja a pasija tudta nélkül, megerőszakolta... mert hatalmas erőre vallt....

2022. jan. 22. 23:09
 18/32 A kérdező kommentje:
Tudod azt is észrevettem, hogy beteges féltékenységek is hogy öröklődnek, ami mókás lehet kivülállónak, de pl tesóm exbarátnője miután bátyám lelki ismeretesen dolgozott olyan külföldi csoportokkal, akik szintén apám hazájából jöttek és ott maradt velük, akkor bátyám excsaja oda ment és lekurvázott mindenkit ittasan... és valószínű az anyjától látta ezen stílust az ivászatot meg a féltékeykedést... na az ilyenek miatt is gondolom, hogy a magyar társadalom tabusító...
2022. jan. 22. 23:13
 19/32 A kérdező kommentje:

Ja még egy dolog, volt a szomszédságunkban a régi családi házunk mellett egy idős házaspár, volt nekik fiúk is, unokájuk is, de a papa gyakran pohár fenekére nézett, meg bunkó volt... meg mindig rádiózott az utcán... na de ezzel nem is volt baj, de ha felesége szóvá tette, akkor megverte ittasan...


A felnőtt fiúk nem avattkozott be, aztán a nénit mentő vitte kórházba, gondolom úgy megverte utolsó alkalommal,hogy belső vérzést kapott az agyában... meghalt. A papa ott volt a temetésen, de következő héten jött a postás és azt mondta, hogy nincs itthon az asszony... aztán idősek otthonába került... Tudod ez a fiú se törte meg a családi átkot, pedig simán vihette volna az apját, elvonóra.. vagy otthonba, aztán a R nénike élne..

2022. jan. 22. 23:16
 20/32 anonim ***** válasza:
92%

Nem vagyok szakember, de véleményem van. Az írás pozitív értelemben nagyon fontos, kár, hogy kicsit késtek vele. A törvény "alkotásakor" kellett volna szóniuk.

DE ! Megfontolandó, figyelemre méltó írás.

(Nem mintha a törvényhozókat érdekelné, legföképpen nem orbáncot)

2022. jan. 22. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!