Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit gondoltok a Magyar Pszicih...

Mit gondoltok a Magyar Pszicihátriai Társaság mai közleményéről?

Figyelt kérdés

[link]


Szakmai Állásfoglalás a “2021. évi LXXIX. törvény a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról” törvénymódosítás kapcsán

Szerző:

Magyar Pszichiátriai Társaság

Magyar Pszichológiai Társaság

Támogató:

Magyar Szexuális Medicina Társaság

A törvénymódosítással kapcsolatban kötelességünk megfogalmazni szakmai álláspontunkat, mert a társadalomban a kisebbségben lévő csoportok, a többségtől valamilyen módon eltérő személyek stigmatizálásuk okán fokozottan veszélyeztetettek lehetnek különféle pszichés nehézségek kialakulása szempontjából.

Fontosnak tartjuk kiemelni, hogy a születéskor meghatározott nem számos esetben még biológiailag sem olyan egyértelmű, mint amilyennek első megközelítésben látszik. A születéskor az újszülött nemét döntően a testi adottságok, a külső nemi jelleg megtekintésével állapítják meg, ez alapján anyakönyvezik. Az újszülött nemét ugyanakkor a genetikai meghatározottság mellett egyéb biológiai tényezők is befolyásolják (pl. a hormonális rendszer működésének zavarai), emiatt fizikai adottságai szemrevételezés alapján teljes mértékben nem mindig megítélhetőek. A nemi identitás alakulása tehát pusztán biológiai megközelítésben is bonyolult és érzékeny folyamat, amely változhat az élet során. A környezeti hatások ezt a folyamatot - főként a társadalom különféle szerepelvárásai révén, például, hogy “a fiúk nem sírnak”, vagy hogy “a lányok inkább babázzanak” - valamelyest árnyalhatják ugyan, de alapvetően és meghatározó módon nem befolyásolják. Hasonló a helyzet a transzszexualizmussal is.

A szexuális orientációt jelenlegi tudásunk szerint szintén döntően biológiai tényezők befolyásolják, kialakulásában a genetikai meghatározottság mellett nagy szerepet játszanak egyéb biológiai változók (pl. hormonális hatások, idegrendszeri fejlődés) is. A pszichoszociális hatások szerepe a biológiai faktorok mellett nem meghatározó mértékű.

Tudományos vizsgálatokkal alátámasztott tény az is, hogy a heteroszexuális személyek, párok által felnevelt gyermekek közül éppen annyian válnak homoszexuálissá, leszbikussá, transzneművé (LMBTQ), mint a homoszexuális személyek, párok által felneveltekből.

Mindez azt jelenti, hogy a szexuális kisebbségekbe sorolható személyek nem maguk választják a sorsukat, a nemi identitásukat vagy szexuális orientációjukat, hanem azt döntően az általuk nem befolyásolható, nem irányítható komplex biológiai folyamatok határozzák meg.

Az előzőek értelmében határozottan állást foglalunk amellett, hogy a nemi identitás és a szexuális orientáció kialakulása környezeti hatással (pl. neveléssel, „propagandával”) nem befolyásolható. A szülők nemi identitása és szexuális orientációja nem befolyásolja a gyermek nemi identitását, szexuális orientációját, egészséges fejlődését, ennek ellenkezőjét bizonyító tudományos adat nem áll rendelkezésre. Ugyanakkor az ezeket a szülőket és gyermekeiket érő stigmatizáció egyértelműen káros hatású.

A külső befolyások hatástalanságát bizonyítja a reparatív szemléletű “terápiás” megközelítések kudarca is, azzal a kiegészítéssel, hogy jelenlegi tudásunk szerint a reparatív szemléletű, korrekciós megközelítés - még az érintett kliens motivációja esetén is - kifejezetten káros, a kliens pszichés jóllétének, az önazonosság megélésének valós támogatását veszélyezteti.

Amennyiben a fenti témákat tabusítjuk, az információkhoz való hozzáférést elzárjuk, akkor az érintett gyermekek, fiatalok egyedül maradnak a kérdéseikkel, bizonytalanságaikkal. Ennek következményeként pedig jelentősen megnő annak a veszélye, hogy - ahogy az a különféle kisebbségi csoportok esetében általában is jellemző, melyet szakirodalmi adatok is alátámasztanak - az eleve kiszolgáltatottabb, sérülékenyebb érintett gyermekek, fiatalok körében fokozódik a szorongásos zavarok, önsértő magatartás, szerhasználat, depresszió és az öngyilkos magatartás kialakulásának veszélye.

Előzőek mellett tudományos felmérések mutatnak rá arra is, hogy a gyermekek szexuális nevelése, felvilágosítása nem várható el kizárólagosan a szülőktől, családtagoktól.

Állásfoglalásunk szerint tehát amellett, hogy a gyermekek védelme szempontjából a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb büntetőjogi fellépés egyértelműen és határozottan szükséges, a 2021. évi LXXIX. törvény a fiatalok egy részének mentális egészségét kifejezetten veszélyezteti, melyre ezen állásfoglalással a döntéshozók figyelmét is felhívjuk.

Mindannyiunk közös felelőssége, hogy - függetlenül a szexuális identitásuktól vagy orientációjuktól - mentálisan kiegyensúlyozott, egymást elfogadó, önazonos és boldog gyermekek és felnőttek éljenek együtt a jövő társadalmában.

Tisztában vagyunk azzal, hogy állásfoglalásunk nem taglalhatja a téma minden részletét, kérdését, azzal mégis szeretnénk hozzájárulni egy széleskörű, bizonyítékokon alapuló, tudományos és szakmailag hiteles tájékoztatáson nyugvó társadalmi párbeszéd alapjához.

Budapest, 2022. 01. 21.



2022. jan. 22. 14:34
1 2 3 4
 21/32 A kérdező kommentje:

Ezt mondom én is, hogy Orbánt egyedül a hatalom, a gazdasági holdudvara és a lopás érdekli, valójában a melegek is jók, ha nálunk költenek, pl a Magyar Hangban is megjelent erről egy cikk..


Egy volt liberális politikus mondta, hogy Orbán csak alkalmazza hatalomtechnika miatt ezeket a dolgokat, de semmit se csinál puszta meggyőződésből...


Viszont azért eléggé elszomorító, hogy CEU-t elüldözték, a Gender Studiest is betiltották, ami ellen Kopp Mária tiltakozott volna....mert ő inkább tudományos vitával győzte volna le és nem jogi betiltással....

2022. jan. 22. 23:44
 22/32 A kérdező kommentje:

Egyébként én Orbán helyében hagynék némi szelepet az ellenzéknek és a másképpen gondolkodók számára, de ez a szelep nincs...


Beszéltem én egyetem melletti statisztálásom alkalmával színművész hallgatókkal... és ők is teljes bizonytalanságban vannak, hogy pl a volt Kaposvári Egyetemen történő színészképzéssel mi lesz, mert ugye előbb azt foglalta el a kormány, hogy ott legyen egy jobboldali színészeket gyártó intézménye, aztán most jött az SZFE...és nem tudni, hogy nem-e fog megszűnni ott a képzés... pedig akár lehetne a most SZFE-ről száműzött tanárok fellegvára is, pl régebben jelentéktelen Budapesten lévő külvárosi színházakba vagy vidékre száműzték a színészeket az előző rendszerben, ha politikailag problémásnak látták őket, aztán ott is kialakultak a jó színházak...


Viszont mivel szelepje nincs az Orbán féle diktatúrának, így majd robbani fog... csak én azt nem várnám meg....

2022. jan. 22. 23:52
 23/32 anonim ***** válasza:
Mikori az a MAI közlemény ? Elfelejtetted az idöpontot odaírni... :-(
2022. jan. 28. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 A kérdező kommentje:
Budapest, 2022. 01. 21.:)
2022. jan. 28. 17:00
 25/32 anonim ***** válasza:
Köszönöm. :-)
2022. jan. 28. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 anonim ***** válasza:

#21

A Közép-Európai Egyetem kitűnően működik. Ezt a baloldal hazudja, hogy el lettek üldözve. Szeptember végén jártam arra, ahol a CEU központja van. Diákok tömkelege jött ki onnét. Amikor megszólaltam, hogy milyen jó, hogy egy elüldözött egyetem oktatást szervez Magyarországon, akkor az ott tanulók mondták, hogy egyedül az olyan képzések kerültek ki Bécsbe, amelyek külföldi diplomát adtak. Ráadásul többek között a németeknél is feltétel, hogy a külföldi diplomát biztosító egyetemeknek a kibocsájtó országokban működjön kampuszuk. Ez a CEU-nál sosem volt meg.

2022. jan. 28. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 A kérdező kommentje:
És a Kínai egyetemnél ez megfog valósulni vagy más hasonló egyetemtől miért nem várták el?
2022. jan. 28. 21:10
 28/32 anonim ***** válasza:

#27

Tévedésben vagy! Minden olyan egyetemtől, amely más ország diplomáját kiadja, a jogszabály megköveteli a hazai kampuszt és a CEU-val ellentétben minden adott egyetem rendelkezik ilyennel. A CEU leadott a magyar hatóságoknak egy okmányt, amiben egy olyan címet, amelyen egyetem sem működik és a telektulajdonos még megkeresést sem kapott a CEU-tól.


Ezek tények!


A Fudan Egyetem egy a Kínai Népköztársaság területén működő egyetem, de több nyugati országban van hasonló kínai egyetem.

2022. jan. 28. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 A kérdező kommentje:
FUDAN-ból csak egy van....
2022. jan. 28. 22:33
 30/32 A kérdező kommentje:
Egyébként addig fog működni a Közép-Európai Egyetem, míg ki nem megy az utolsó osztály ez-az egyik, a másik, hogy Free-SZFE képzései kaptak ott képzési helyszínt....
2022. jan. 28. 22:34
1 2 3 4

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!